上回说到开源软件用的是赞助模式，由商业公司赞助基金会，基金会资助开源软件作者的开发。有朋友提醒我微软已经不在Linux基金会的赞助名单里了，我上官网看了一下，确实没有了。不过这不重要，我们明白开源软件是如何运作的就可以了。
同样使用赞助的，还有众筹模式。我以前在文章里曾经提到过KickStarter和点名时间。作为众筹平台，有很多人在其上发布项目，接受任何来自互联网上的用户的小额赞助。为了规避政策法规的风险，发起项目的领域有严格的限制，比如不能发起一个项目去炒股票。
为了体验这个赞助模式，我还特意去点名时间里花了200块赞助了一个项目。可惜赞助的上限是200块，当时真想多赞助一点。等了几个月后项目发布了，但完成的结果却令我并不是很满意。
感觉众筹模式，还是比较适合个人工作者，比如导演、作家、画家、摄影师等。像点名时间这样的网站面临的困境是缺乏明星项目，同时在运营上很乏力。我身边的很多人都不知道点名时间这样的众筹平台。因为众筹平台做的是互联网的长尾用户群，每笔赞助的金额都不大，所以需要让更多的人知道。也许像《中国好声音》这样的舞台更适合众筹模式，可以好好学习一下人家是怎么吸引大众的注意力，运营出明星的。
这个系列的文章写了这么多，其实上一篇就该结束了。不过写上一篇的时候太忙，所以留了个尾巴到今天。
以前有人总结过盈利模式，古往今来无非是三种：广告、会员制、加工后卖。
后来我仔细想了想，觉得这个总结不是很全，因为还有类似“抽税”这样的无法很好归类的模式。所以我按照我自己的理解，对互联网上的主要盈利模式做了一个总结。这个总结本来是我的公司内部分享PPT里的一页，但后来因为种种原因一直没有做这个分享，所以这次就在黑板报里把这一页PPT的内容写下来，一不小心就写了一万多字。
是不是还有别的盈利模式呢？还是有的，但应该也不多了。我至少还能想到一种没列出来的盈利模式：比特币挖矿。
由于比特币的算法限制，不可能存在两个重复的比特币，而且总量有限，所以也不会通货膨胀，挖出来一个就算一个。
有一次我和V吃饭的时候，还专门问过他这个问题，如果把他手上的肉鸡（黑来的机器）用来挖矿怎么样。V的回答是用肉鸡来挖矿很不划算，同样的资源随便做点啥都比挖矿的收益大。可能这也是黑客们没有成天跑去挖矿的原因。
这几天还陆续收到一些朋友的提问，比如问豆瓣是怎么盈利，团购又是什么模式，大众点评这种O2O呢，移动互联网又怎么看？
这么多问题让我应接不暇。豆瓣目前主要还是靠把流量导给线下商家变现，比如推荐的电影结合卖电影票，推荐书结合卖书。可以看作是导流量的一种方式，只不过是把流量导到实体商家去了。难道这就是传说中的O2O？
媒体总是喜欢热炒一些概念，而且喜新厌旧。像O2O、云计算、大数据都是被过分放大了的概念，到最后什么都是O2O，什么都是云计算，什么都是大数据。所以不妨忘掉这些概念，回过头来细细寻思用户价值在哪里，谁掏钱，怎么掏的。
我写《互联网怎么赚钱》这个系列，总结的是盈利模式，而并非商业模式。商业模式千变万化，但最后赚钱的方式往往就那么几种。比如团购这种模式就是一种商业模式，而最后赚钱的方式，也就是团购网站和商家分成，可以把团购网站理解为商家的一个渠道。
在移动互联网上，传统的广告模式遇到了挑战。最大的困难是手机屏幕太小，再插入一个广告会影响体验，同时广告的效果也好不了。想象一下微博的手机App里插入的那个难看的小广告条就可以体会了。
尽管如此，Facebook在2013年Q1的财报显示，来自移动广告的增长势头强劲。在这一季度，Facebook获得了13.3亿美元的广告收入，其中移动广告收入占比为30%，高于上一季度的23%。而Facebook的所有用户访问中，有67.66%来自移动客户端。
在移动互联网，目前主要的盈利方式除了广告外，仍然没有脱离我列举的这些盈利模式。比如在App内推荐其他App，实际上是引导流量的一种；一些游戏App里会有增值服务，可以在游戏内购买虚拟物品，这是一种免费增值模式；而付费购买App，则是开发者获得收入的另一种主要方式，尤其是在苹果的Appstore里，苹果累计已经向开发者分成超过70亿美元。
所以无论是移动互联网，还是O2O，抑或是可穿戴设备，最后怎么赚钱总离不开那么几种方式，只是在不同的场景下，选用的赚钱方式可能会有所不同。
用我的老同学的评价来结束这个系列吧：
@AA：你这个系列的文章对纯技术宅们应该不会有太大的吸引力，但是对有创业心的技术男来说可是非常好的。当然了， 聪明人不多，否则这个世界上也不会有90%+的人甘愿为那5%富有的人卖身一辈子了。
相关内容：