流言终结者：一条错误的命令引起的血案……
流言终结者：“看哥是怎么突破安全狗和360网站卫士的”的种种疑问……
标题神马都是浮云……
该帖文中出现的一个书写小错误，导致众多白帽子哗然，争论不休……
具体错误请看原文……
根据各位白帽子的种种疑问，本人进行了相关测试……
针对楼上各位网友的各种疑问，本人做了详细实验：
测试环境：
Win7、XP、2003、Android
网络环境：
局域网+互联网
数据走向：
双向，在两个测试机中，来回测试（把发送方、接收方调换测试，每个机器都充当过发送方、接收方）
网友疑问：
1、作者说内容中写错了，arp -a 改成 netstat -na
本人进行了测试，结果如下。
CMD中并没有显示ICMP协议连接的命令，所以作者这里严重错误……
netstat 说明里虽然有写显示tcp.udp.icmp等协议，但貌似实际不显示icmp，而是指的icmp协议统计信息……
更加错误的是，-an 参数指的是显示端口，而 ping 走的 icmp 协议，根本没有端口，所以使用的参数严重错误。
先不说命令参数错误的问题，问题焦点不在这，而是在于 netstat 是否能显示 icmp 协议？
经过各种系统、环境测试后，结果是，netstat 只显示 tcp、udp 的连接信息，其他协议不显示（但可以看统计数据）。
不信的可以 ping ip -w 1 -n 9999，再 netstat -an -p icmp 或 netstat -an 看看……
2、根据网友吐槽，ipconfig命令就行了，为毛还要ping出来？？除非是内网……
看哥是怎么突破安全狗和360网站卫士的，网友评论神吐槽：
ID：3093 昵称：lun 时间：2013-01-23 09:13:01 IP：218.28.196.* 文章：点此浏览该文章
留言内容：
要想绕过360网站卫士，首先要得到真实IP，我传上去一个PHP在线测试PING的文件，
既然都上传上文件了怎么又判断用的是cdn服务了，直接在上面执行ipconfig不能查出真实ip吗？
3、作者文中使用的“ping程序”
看图片，我居然看到 ping 居然还要求填写端口？？？？
众所周知 ping 命令走的 icmp 协议，而 icmp 协议压根没有端口，所以你这“ping程序”到底是个啥……
最后，面对众多网友的质疑，作者补了一张图，见下图
图中清楚的显示（作者在那个“ping程序”中执行“ping 域名/IP 端口”的结果）：
netstat -na
TCP *.*.*.*:80 *.*.*.*:1243 TIME_WAIT
纳尼？？？
我忒么的没看错吧？？？
这分明是 TCP 协议，数据走的接收方 80 端口，这尼玛是 HTTP 协议，根本不是什么 Ping……
4、结论？
1.首先那个程序肯定不是 ping 程序（理由上边说过了），或者不完全是（见：3）。
2.该程序作者分不清什么是 ping http tcp icmp，导致写了个带端口的ping程序，奇才……
3.看图片中的信息，该程序可能带有 ping 命令，但是同时还执行了：使用 http 协议访问[域名/IP]:[端口] 的操作。
4.正是这个操作，让作者误认为netstat -na显示了ping命令的数据包……
5.根据如上信息，该文作者也分不清什么是 ping http tcp icmp……
6.程序作者正确，文章作者也正确（但作者不明真相），该程序使用的是 tcp ping，数据走的 tcp 协议，让广大网友误认为是传统的 icmp ping……
（顺便提一下，作者打码不全啊……囧……）
5、吐槽？
狗血啊！白帽子们知识不全面啊，要恶补啊！！！……
元芳，你怎么看？？？？！！！
大人阵亡了，先走一步……
相关内容：
内容联动：http://zone.wooyun.org/content/2463
留言评论（旧系统）：