“我们受害人的QQ群里共113人，除3个人的钱是被转到另一个网游平台之外，其余110人均被转到巨人网络，光我们这些人的金额就有262万之多。 ”记者联系到本市一名受害人沈先生，他向记者讲述了事件经过，并讲了自己的一些推测。
推测一：“2011年，徐州警方曾破获名为‘浮云’病毒的案件，案情跟此次网民被骗的情形一模一样。1000多万元受骗款，绝大多数被划到巨人网络。案件告破后，巨人网络应该会发现自己的充值系统存在一定漏洞，但事后，该公司并没有修复这个所谓的漏洞，而是让它继续存在。 ”沈先生告诉记者，如今的病毒有可能是“浮云”的升级版，原先的“浮云”只是选择性地转移网民银行卡的金额，如今的病毒是不管多少，直接将你卡里的钱悉数划走。所以这才会有一次性被划走几万、几十万的现象发生。
推测二：“为什么腾讯、盛大这样的公司没有和如此大规模的网络诈骗有关联，因为他们公司的充值系统设计得十分谨慎。偏偏巨人网络充值是没有上限的，所以被这些网络黑客频繁‘利用’，在‘浮云’案件告破之后仍不作为。这不免让人怀疑，巨人网络是否也是这条巨大的黑色利益链条当中的一环，公司故意不改进自己充值系统，而在这样一笔持续不断的大买卖中分一杯羹。 ”
推测三：沈先生告诉记者，受害人QQ群中，曾有人在受骗后联系到骗自己的黑客，试图要回自己被骗的钱，几经交涉后，得知一些情况。 “群里的人告诉我，他们从黑客那里了解到，在这条利益链中，黑客和充值平台居然有利益分成。如果这属实的话，那事情就不用多说了。 ”据受害人与黑客的聊天记录显示，黑客称一年可赚3亿-5亿元，但真正拿到手只有1亿元，其余部分用于 “抽水洗钱”。
该做的都做了，维权路漫漫
“现在还能怎么样，就只能等呗。”受害人徐先生在接受采访时，语气中透露疲惫。连日来，记者一直和此事件中部分受害人保持联系。随着时间流逝，记者明显感觉到受害人希望被骗的钱款能早日收回，却又无能为力的窘境。吉林人徐先生损失的钱款金额为143500元，在受害人群体中算是数额较大的。
1月6日，在徐先生被不法分子莫名划走钱款的一周后，他带着吉林当地的警察来到上海，和“巨人网络”、上海警方进行沟通。目前徐先生的这笔损失钱款所流入的游戏账号已被冻结和封停。他听说警方已经在杭州向支付宝取证，确实有证据证明欠款通过支付宝转到巨人网络，虽然这份证据让他心里踏实一点，但是接下来如何，他还是很茫然。
“虽然冻结了，但我的钱一时半会还是拿不出来。 ”在上海待了一天之后，徐先生第二天就离开了，“接下去应该是警方和司法部门的工作了，我已经做了所有我能做的。 ”和徐先生态度相似的受害人不在少数。 “尽人事，听天命。投诉、报案、交涉，所有我能做的我都做过了，希望钱款能早点拿回来，这样我也可以过个安心年。 ”有受害者这样表示。
“钱款被转”事件也在一些受害人心中留下了不小的负面影响。
采访中，有一名受害人再三强调不要泄露她的姓氏、名字、所属省份等信息。 “黑客在什么都不知道的情况下就能入侵我的电脑，转走我银行账户上的钱款，一旦知道我的信息岂不是更方便作案了？如果知道了我的信息，会不会来找我报复？ ”
【律师观点】
缺的不是法律，而是诚信
上海联业律师事务所主任王展律师表示，无论是网络上的交易，还是现实生活中的交易，都有相关的法律对交易本身进行保护和限制。但网络交易由于其几方面的特征，使得它变得特殊。 “因为在网络上，我们看不到跟我们交易的是谁，对方人怎么样，货怎么样，一无所知。讨价还价的过程只是电脑里的一段聊天记录。网络交易中最重要的是什么？就是诚信，而这恰恰是我们所缺失的。 ”
王展表示，网络诈骗之所以盛行，因为其成本低，收益高，破案难度大。黑客可以通过不断研究新的黑客技术，在无形之中攻击网民的电脑，使之成为其牟取暴利的工具。 “网络交易，对于大多数不懂网络技术的人来说，我们看到的只是一个网页，大家并不知道网页后面有什么东西，并不知道网页里被写入了一些什么样的代码，这对于网络交易来说，不确定性就大大增加，所以诚信就是最难能可贵的了。 ”
王展认为，要管住网络上的不诚信行为，可以建立严格的网络销售商及运营商的资格认证和准入制度，还可考虑由网络运营商向销售商收取一定的保证金，建立专门基金，由相关部门进行监督和管理，当销售商出现诈骗问题或所售产品质量存在问题时，一旦法院的裁判文书生效，就可以用赔偿基金先行对消费者进行赔付。
对于此类案件，王展表示，既然钱在用户完全不知情的情况下转到了巨人网络的账户上变成了游戏币，根据相关法律，巨人网络涉嫌不当得利，广大网民可以就此起诉巨人网络来主张自己的权益。