某位老教授（jiafengye@163.com）的大作，之前曾发至我邮箱，我发出来与大家分享。
如明天爆发网络战争，你将如何应对？
现在，计算机已进入了千家万户,成为每个家庭须臾不可稍缺的家用电器.在社会管理领域，计算机的作用更是无处不在，无所不能无所不包。但是，就在我们享受计算机带给我们方便快捷的同时，也把破坏性极大的隐患带给我们。现在据有关媒体报道，截止10年的下半年，在互联网上运行的病毒达一亿四千万之多，而且每日仍有六七位数地增加，一天的病毒数量超过07年全年的总和。但如此多的病毒（等）尚不是祸患的根源。在计算机诸多危险因素中仅算是一个肤疥之疾，还根本算不上是病患 ，确如街上有小偷，虽然可能给社会造成不安定的消极后果，但不会动摇了政权的基础。最可怕的是潜伏的敌人，现在，虽然有些国家尚羞羞答答地不愿声张，（现在已不再羞羞答答的了）但都组建了自己的网络兵团。发达国家把网络视为陆、海、空、天后的第五空间，其安全战略从“被动防守”转向“主动进攻” 2009年5月29日，白宫宣布组建网络安全办公室，以协调美国政府在此重要领域的活动。 2009年6月23日，美国成立“网络司令部”，实行“攻防一体、军民一体”、“先发制人”的新网络安全战略 （可能对于美国这样的国家对网络战争只能采取先法制人。因为对网络战争世界上还没有有效的防守手段）英国2009年6月25日发布国家网络安全战略，同时成立网络安全办公室和网络安全行动中心。 就是未入流的韩国决定把原计划2012年成立信息安全司令部的时间提前到2010年1月1日.其实，据有关媒体报道，美国早就组织了一千余顶尖黑客高手组建了网络兵团。某国针对我国就由一位少将主持的网络兵团。这些足以给我国构成威胁。如果说街上的小偷可以让治安警察去管理，而对付网络兵团这样的敌人,交给警察去对付显然力量是不够的，必须有正规的部队才能应对。但是，战争只有知己知彼才才能百战百胜。对网络兵团这样的敌人要做到知己知彼确实很难做到。我们不可能将对方每个办公室抽屉电脑里的东西都检察一遍。现在，国人好像吹牛上了瘾，有一两件新武器就觉得了不起了，用这新武器可以攻无不克战无不胜了。强大与否是比较而言，如果不知道敌人的情报，盲目地吹嘘如何如何，除去自我淘醉麻痺自己的神经外，其他没有任何好处 。未来的网络战争与否更不是以人数而决定的。不管自己如何准备，如果不知道对方的底细，我们就不可能说有有效地防范措施。。
对计算机网络的安全问题如何解决？首先彼尔盖茨解决不了，他对计算机的安全问题也只能说各个程序都有漏洞,号召大家除去防范外，就是动员大家都来堵漏。王江民先生是中国计算机技术方面的泰山北斗，而王先生给出的处方是:一,一备份,二备份.三备份.二，杀素软件升级快快快。 三; 灾难恢复，死马当做活马医。其实就是告诉别人——我没有办法解决。更让人失望的是在2007年赛门铁克用户大会上已预言，我们现在为保障安全依赖的杀毒软件将失去作用。（（据报道，在2007赛门铁克用户大会上，更有分析师提出杀毒软件将死的预测。研究机构YankeeGroup法规遵循、安全暨风险管理研究经理AndrewJaquith在会上表示，在信息安全威胁形式由计算机病毒为主，转向由恶意程序主宰的情况下，过去采用特征来辨识病毒的杀毒软件，已无法有效率地处理每天成百上千的新增恶意程序，“在不久的将来，杀毒软件将会死去，变得无用”）现在，计算机灾难离我们还有多远？这是我们现在不能回避、也无法回避、必须思考、也必须马上回答的问题了。
也许有的人说这是杞人忧天，虽然计算机有这样或那样的问题，自从计算机进入管理层以来，从未发生过灾难级的事故。诚然，没有发生大的灾难也是事实，但是，我们应该知道，原子战争威胁着人类生存也是事实，我们不能因为没有发生核大战而放松对原子弹的警惕，况且计算机的破坏功能远比一两个原子弹大得多。一个原子弹破坏的是有限的一小块地方，我们立即就可以发动反击，而计算机是在太网或者区域网的形式下运行,一旦被攻击,破坏的将是整个社会管理。现在，互联网就是一张大网，就如三国演义中的火烧战船，如果真发生网络战争，没有谁可以幸免的。即使我们不是交战方，但从互联网这个潘多拉魔放出来的魔鬼也不会乖乖地回到魔盒中，而是在互联网中游荡为害世界。
在上世纪七十年代,有一种理论叫战争是流血的政治,即战争是为政治服务的,因战争而发生的杀戳行为,也只是政治的牺牲品。如果能用另一种温和的不流血的方式，兵不刃血达到政治目的，当然不会再用暴力手段。而网络信息战正是可以代替核武器的最佳手段。所以，信息战争比原子战争更有可能发生。我们不妨就以现在涉及最广的银行业来设想一下：某一天，银行因计算机网络故障不能开展业务，国人的忍耐力是可以接受的，（如此情形也已司空见惯）第二日，仍然可以接受，但对业务人员来说，已忧心忡忡，如果第三天仍不能进行业务，估计营业大厅已经容不下焦急的人群。到第四天，焦急的人群会阻塞交通。如果再继续下去，后果便不堪设想。商店没有资金周转而停业，居民因无资金无法维持生活，此时的银行窗户估计早已被暴怒的人们拆散，行长早已不知去向。如果真是敌人蓄意进攻，特别是敌人的第一批还没有击退，紧接着第二批第三批，以致第N批，轮番进攻，我们的精英们能否在有限的时间内解决这些进攻？对这样的手段，我相信现在的技术是完全可以做到的。微软黑屏就是一个很能说明问题的例证，微软可以黑屏，其他人也可以攻击其他模块，如果多项目多批次地轮番攻击。我们的IT精英们又能拿出什么有效的办法？可能有的朋友说，我们正积极地备战，仓库里有许多套方案。或者说，我们投入了多少人力和财力。但我还是想给这些朋友们泼点冷水，一，对敌人的进攻方式一无所知。只是凭空噫想，对敌人所用的武器更是一问三不知，谁是敌人也如在五里雾中。即使情报部门掌握了些许，还有一个不确定的因素即民间的力量你又能了解多少？对敌人的技术不了解。因互联网这个特殊物体没有地域性,连谁是敌人也确定不了，何能奢谈安全，虽然出于集团的利益喊什么太平洋保险保太平：平安保险保平安，但你们自己的平安如何保？总不能把保户的钱忽悠地投给你，你说个网络故障不赔吧？其次，你们准备的除去计算机技术，还是计算机技术。这就决定了能否胜利的不确实性，因为矛盾论同样适用于计算机科技，，矛和盾的攻防没有永远的赢家。即使是用特殊的操作系统也难免万全。事实上这种矛和盾斗争从远古到未来，从未停止也不可能停止。从矛和盾到枪炮和堡垒，从导弹到反弹道导弹，从地面发展到太空，矛和盾的问题永远不会消失。所以，有多少人说没有真正的安全并非没有一些道理的，但是，我们的形势要求是：我们绝对不能输。因为政权没有再次重来的机会，由于现实的这种危机不可重复性，我们只能保证安全，没有第二条路可走。为保证真正的绝对安全，必须另辟蹊径，创出一条新路，找出其他办法。当然用计算机的办法无论是防火墙还是杀毒软件是行不通的。因为计算机是一种特定的无形的虚无的手段完成的。是以影像记录达到目的的工具。要解决绝对安全是不可能的。要真正达到万无一失,我们只能以实物保存的方式解决，关键是只要能达到计算机的速度我们就可以解决与计算机一样的效果，并且保证了安全。形势留给我们的只有保证我们自己的资料信息安全。保证敌人的进攻后，我们的资料系统不被破坏，即使将计算机毁于水火，也能保证我们的资料信息如探囊取物般呼之而来挥之即去，且能为国人人人都能掌握使用。这样,我们对未来的网络战争决定了我们可以战胜任何敌人,我们永远立于不败之地.近来，有一种说法是我们赢不了网络战争，但我告诉朋友们，我们有办法打赢这场战争，而且保证有把握战胜敌人。关于此方法的原理和使用方法分述于后.
面对计算机安全的严峻形势,现在对计算机安全问题有三种态度，第一种人认为自己有能力解决安全问题，他们好似最好让全球的造纸厂全部停产，他们的口号是无纸质文件办公，愿望是好的，但在未解决安全问题之前提这样的口号不是疯子就是过于自信的颠狂症患者。如果有万一的那一天，会不会造成一塌糊涂？估计他们自己说不清的。这批人信心十足，自己认为，自己已经披尖持锐，所向披糜。进可以无坚不催，守则固若金汤,他们 没上少林寺就炼就了金钟罩铁皮衫，他们是百毒不浸的金钢不坏之躯。的是攻不破的防火墙。一天能有几个新算法。尽管他的电脑也在杀毒，并且经常重装程序。但还是高喊无纸质文件办公。现在，在这种口号鼓动下，连银行储蓄都不留纸质文书。这倒不仅是节约纸张的问题，即使没有计算机安全问题,这样做也是不明智的,因为中国老百姓是相信眼见为实的,一卡通的结果是自己丢弃了市场。如果万一有了纠纷这个合同如何解释？现在只能是解释权归银行所有，是否违反公平的法律原则已无人追究，在中国处于垄断地位的就是这样的强势。小百姓是无可奈何的。但好在银行不止一家，储户可以再走一家看看。所以，抛弃纸质文件的虽然省去了一小张纸，但切丢失了市场。其实在;办理业务时打一张资料本来不是一个多繁杂的问题.
第二种人是无奈型的，计算机管理已成定局，不得不顺潮流而行事。安全问题他也担心，但是，你总不能不去社会活动。所以这些人的心理是“不怕，天塌下来有武大郎先顶着，要死也是大家一块死。”特别是有一些学者除去无奈外还为自己找了一个台阶,我见到的许多专家们都如是说:绝对的安全是没有的,用以掩饰自己的无能.也就是说把事关国家和人民的生活用一个绝对安全是没有的,轻轻一下就带过,做为一个计算机安全研究者,将责任推的一干二净.
第三种人是仍存侥幸型，即既不能不适应计算机管理的现实，但又怕出了问题，所以，在用计算机管理的同时，仍保留了纸质文书。但对如何将纸质文件适应现代化的节凑，切又拿不出有效的办法，但是总是有略胜于无。
第一种强势型的无需帮助；第二种没有纸质文件，无助可帮。现在我要帮助的是第三种人，因为他们存有实实在在的纸质文件，这是网络战争波及不到的，欠的只是速度，如果有灾难降临。只要在速度上提高达到计算机的管理速度还是可以解决的，在二十多年的实践使用中，我使用汉字编码）语音编码（信息技术）有效地解决了纸质文件快速管理技术。也即解决了计算机资料安全问题
二几个需要说明的问题：
1,什么是汉字语音编码？、
汉字语音编码就是依据汉字信息学的原理特点。依据汉字发声的特点，设立一个编码规则依规矩编排而成的
2,编码原理
(1)汉语言的特点,
汉语属汉藏语系,其最显著的特点是单音节,这是与其他拼音文字最大的区别,汉字不仅一字一声,而且是一字一义,这样就保证了,汉字语音码的可能性。但是，汉字语音码又不是汉字码，汉字字形码甚多，如我们使用最普遍的五笔码，或最常见的四角号码。也不是汉字注音码。我之汉字语音码是依据汉字的发声方法，编排的一种码，传统的汉字发声方法依据汉语言讲义，应该有四种发声方法，即开口呼； 合口呼，齐齿呼； 和啜唇呼。如果依此规定编码则信息量太大，我的方法是在传统的四种呼之外，再增加四种即为卷舌上腭呼;舌尖下齿呼和其他呼.分别用1 2 3 4 5 6 7 0表示.如张小三;假若开口呼定为1,张是开口呼,张便是1;小为齐齿呼,如果把齐齿呼定为4,则小便为4;三亦为开口呼,同样为1,则张小三的编码位置便是141.再如李小四李为齐齿呼，当然应该为4；小亦为齐齿呼，当然也应该是4，四也是齐齿呼，当然也是4，这样李小四的码号也就是444了。其他的依此类推。为便于记忆,将编码方法编为几句顺口溜即(一),一为先闭再开呼,再以舌尖分是否,如能解得其中妙,不信电脑胜得吾.(二)啜唇口边取,无需他处求,长短宜适当,莫叹好个秋.(三)三为舌下细用心,再辨龙蛇为取真,莫被他音混不出,再细忖,一半儿重来一半儿轻.(四)上齿清,下齿音,两齿相对吐气声,至人无处寻. -------- (八)天地无限大,八音定乾坤,包罗成万象,易数显神通.
3,解决重码的问题 ;
有了以上的基础,就可以编码了,但是有个问题不能不做一介绍,就是重码的问题,细心的读者一定会提出这个问题,我们资料成千累万,你之编码仅仅有八个,如果超过五百多,其余就都是重码了.对于重码的问题我是这样解决的,1,缩小编码单位,如在一个军的建制中找张小三,可能会出现几十个甚至几百个,但如果编码单位缩小 到一个团,可能只能找到三五个,如果再缩小 ,缩小到一个营为单位,可能就不会再有重码了.即使有两个重码,也非此即彼.已不影响使用.其次是增加编码的位数,如张小三,既可编为141,视需要亦可编为1341:13412;134212,--------.这样就是缩小编码单位有困难的场所,重码也是可以解决的.再次就是加注副码配合使用,如,张小三,有是炮兵张小三,还是炊事员张小三,在正码确定位置后,再用副码准确定位.我在人民法院使用本编码时,如民事,刑事,行政,在民事案卷中可以反映出是婚姻,继承,债务,等等,用副码确定.某些副码既可以反映档案内容的部分特征,也避免了重码的发生率,从而而提高档案的使用性.当然有些不一定都用到副码,应视情况而定.
三，关于快的疑问
1：计算机与日常口算习惯：
计算机的运行速度是快的，每秒以多少亿次的运行速度让人难以想像，但是，是不是我们日常生活中的计算都需要如此复杂？是不是我们将简单问题复杂化了？。比如，我们日常用的乘法口诀--九九歌，无疑可以在计算机上运行，如果要计算3X7=21我想即使有高级计算机；即使是一个专业计算机操作者，也不会在计算机上敲击键盘。更不会因为九九歌的程序被破坏我们就计算不了3X7=21了。我们现在看看定位记忆与计算3X7=21的繁杂程度；3X7=21是3与7互为倍数的积。如果完成计算过程，其相关程序有3 X 7 = 21。共有五个因素，而定位记忆则是什么（东西）在哪里（位置）。仅 两个因素。其繁杂程度远远比不上计算3X7=21繁杂。我想，我们既然不会因为九九口诀表的程序被破坏掉而计算不了3X7=21而形成灾难。我们也应该有办法让比三七二十一还要简单的定位记忆程序丢失而无所措手足。但是，定位记忆虽然简单，但是是一切管理的基础。如果没有定位记忆就没有任何管理。因为没有定位管理就没有管理对像。没有不知道自己的军队驻防何处的将军，也没有不知道钱存在哪但家资巨富的富翁。现在我们讨论的汉字语音码，就是将汉字数字化记忆。经二十余年的研究使用和不断改进，现足以解决记忆问题。如你能将张小三，会读zhang，xiao，shan.你就能保证你的资料不会被丢失。所以，创出一个简单的定位记忆方法应该是完全可能的。这样的方法，因其简单，既不怕对方破坏，更不怕丢失。且无需记忆，（对汉字你已经学习记忆过了，张小三会读就是记忆的延伸运用。）
2；汉字语音码与传统目录检阅法比较:
二者使用过程中谁更方便快捷?这个要看使用环境,如果数量极少,屈指可数的数量,可能目录更有其优越性,如果说只有两个即张小三与李小四,如果找其中的一个,便是非此即彼几乎不费劲就找到,而用汉字语音码需要个翻译的过程.如果数量相当多,那便是另一种结果了.现在以银行(我见到的一个银行)保留资料是以五千张为一个份,如果每秒钟可以查阅一个目录,要准确地找见其中一个，理论上讲须要4999秒.第二个人需要4998秒.第三个 须4997秒依此类推处理完这一个单元的文件确实费时费力不容易.如果用汉字语音码处理此问题那就简单多了.如果找一个叫张小三的只要将张小三译码如134122假若译一码也要一秒,则找任何一个只需6秒钟即可，6秒与4999秒比较应该是833倍.显然，在档案意义中查找，汉字语音码更具优势现在我们已无争论谁快谁慢之争了,因为我们是常生活中对时间的要求是以时和分来计算的,没必要奢求秒或毫秒,这样的计算单位不是我们日常生活需要的.如果别的机构被群众围了起来，业务早已停顿,而你单位还在按部就班地运作应该满足了吧.以上的问题解决，仅装一个几M软件，在不特定的时间按一下打印键即可做到。
二：目录定位与汉字语音码定位的比较。
1 .定位记忆，计算机的软肋
定位记忆传统的方法是用目录来实现的，目录在计算机这样的高科技中也是一个主要内容。也就是说，当前的高科技是嫁接在原始科技上的，如同将大功率发动机装在牛车上开上了高速公路，出故障也是在意料之中。目录学形成一门学科尽管只有二百多年的历史，但真正的使用时间应该追溯到人类文明的幼年时期。现在，档案学界认定目录起源于远古的结绳纪事，。结绳纪事究于何时，因其材质的关系至今尚无考古发现，但最早文献资料见于周易楚辞，至今也有三千五百多年的历史了。我们现在把我们的远古祖先使用的绳结和现在的目录做一个比较，得出的结论是；当时的绳结与我们现在使用的目录毫无二致。都是只起到一个提纲携领的作用，目录只起到一个题要，并指示内容的位置，如张小三―――141.要查看张小三需先找到到141；然后再做详细查阅内容。而结绳纪事把第141（个疙瘩）记忆为张小三，具体张小三内容只能口口相传罢了。与我们现在运用的目录毫无二至）无论在档案纸质文件还是计算机管理，为解决定位记忆问题都运用了目录。而目录的特点是虽然可以定位，但定位是不准确的。我们以人事档案为例，原来目录中定位为张小三为1，李小四为2，王老五为3，赵老六为4，--------欧阳九十九为N。现在，我们将这册目录拆开重新编排，李小四为1，王老五为2，欧阳九十九为3----张小三为N，则此目录完全正确。没有标准即不可判断是非。所以，目录定位一旦丢失，再难确定管理对象的具体位置。如果不能有效地恢复，则便形成灾难。而用汉字语音码是法定定位，不会出现传统目录的弊病，如张小三定位为141；他只能是141.所以张小三的码位不可随意变动，更不能将其定位为另外其他码号。所以，即使程序被破坏后张小三仍是141.既可保证恢复，更能保证不会丢失。、
1 管理中的灾难----丢失：
管理的首要要件，就是你必须知道你所管理对象的位置，其次才能谈到使用，如果失去管理对像的位置，便形成灾难。
所谓的丢失并不是无端地从人间蒸发，丢失的含意，只是你对你的物失去了监管能力，即不知其所在地方。在管理领域里丢失是极其可怕的，可以说是灾难性的，现在无论纸质文件管理，还是计算机管理，之所以造成这种状况，与当前运用的定位记忆方法有关。现在的管理所用的方法是目录定位，在运行中要想知道某个管理对像的位置，首先是查找（或检索）目录，从目录中再确定目标位置。而目录定位的缺憾是定位技术的不确定性。如果这个目录被破坏后，因其有不确定性特点，所以再难确定位置。只有依靠恢复功能复原最初位置。为达到可以恢复的功能，现在应对的方法就是一备份二备份，三备份N备份。如王江民先生所说一旦造成灾难，也只能依靠备份设施死马当做活马医。一旦恢复不了，就形成难以估量的灾难。也正是因为目录管理的不确定性，现在的恢复功能都是被动恢复，能否恢复，只能依当时的条件决定，所以是被动地恢复。而我所采用的手段是主动恢复，即如乘法口诀程序被破坏了，丝毫不影响我们计算3X7＝21一样。能保证恢复原有的程序运行，所以说，我用的恢复程序是主动恢复。可以绝对保证恢复的正确性。
三,用本码管理档案的方法
依本编码法将全部档案编码,并将码写于卷脊上,(如果卷很薄,可以写在左上角,)或用口取纸贴于卷上.依号码之大小依次排列,整理后按规放置.使用时,随听随译,依号取出,用毕及时归档.这样,既可省去查目录和敲键盘的时间,通过码位直指提取目的.也可以减少错误.
四,本法的特点:
1简单易学
因本法是基于汉语发声编码,并不涉及其他设备和技术,所以只是一个窍门而已,有初中文化半天就可学会,三两天便可熟练掌握.
2,方便快捷,
本法不用其他设备,所以也没有设备的故障,只要掌握其中诀窍,稍加训练每小时即可提取归档三千至五千多份.因为没有敲键盘的程序,所以应该快于计算机.当然,快捷的内容还应该包括内容录入计算机的过程,如果把计算机录入的过程也算在内,(如用扫描仪输入也需一页一页地翻动,远不如写一个号简单)其速度更为可观.
3提取准确,和保密性强
本法提取因没有中间环节,所以没有错误,能保证提取准确,其次是本码是不可逆的,即只能用名称求编码,而不能用编码求名称,还可以编码规则随编码人员的喜好变化编码,所以别人也难破译.具有很强的保密性.
留言评论（旧系统）：