做好金融资料管理,迎接网络战争。

自美国公布了《网络空间行动战略》以后,多少国家都在积极备战网络战争,美国对网络战争的准备更是一步一步地深入.除了自己积极备战网络战争外,还今天纠集一部分盟国演习,明天找一些国家建立联盟.就在前几天,美国又纠集部分追随者以我国为假想敌进行网络战争。美国国防部长帕内塔在澳大利亚当地时间11年12月14日表示,美国和澳大利亚计划将网络战争加入双边共同防御条约,是反映“未来战场”需求。现在已对我国完成另一种形式的包围。美国在资金特别困难的条件下,对常规部队包括海军陆战队精减,但对网络部队又追加五亿美元经费来研究网络战争。据有关媒体报道美国惊闻:美国国防部DOD将花费$5000亿在6大方面备战网络战争;网络战取代恐怖主义成为头号威胁(时间:2012-03-01 18:42作者:CharlesZuo消息来自TechFrom科技源3.1日,今天美国国防部DOD说要花费5000亿美元巨资用于网络战争,主要用于6方面,开发网络战争软件武器、为未来的网络战争而准备、监控和智能分析全球互联网等等。)当然,对我们觊觎着的不一定是哪一个国家,更不可能具体到某一个人,网络战争的主体可以是国家,也可能是一个集团甚至是某一个人。因为网络战争不需要国家级的物质和经济力做保证的。去年,美国有一位马科斯苏哈德的教授,他和他的团队发明了一种叫网络数字大炮的网络武器,使用这种武器可以在极短的时间内将整个互联网瘫痪。现在网络武器众多,新科技层出不群,对网络安全可以说是防不胜防。以美国为例,对网络战争所使用的武器大体分3种模式:1是物理打击。指的是空投“聪明炸弹”和碳丝武器切断敌方电脑网络的电源或使其部分瘫痪,其结果是造成对方网络暂时或永久性关闭。2是虚拟打击,也就是通常所说的“黑客攻击”,通过向敌方网络发动病毒攻击,干扰和破坏敌方网络操作系统,使其出现故障或死机。3是认识打击,也就是“欺骗战术”,通过网络制造出一些虚拟信号和影像欺骗和误导对方的网络操作,使其指挥失灵。

所以,新型的战争极其紧迫,网络战争已不再是巴赫歌德猜想,战争的可能性就像一把悬在我们头顶上的达摩克利斯剑,随时就有可能在我们的头上斩落。

现在,四周都是霍霍声,正如网络专家东鸟先生所说中华民族再度“到了最危险的时候”。但我们的精英们对这场面临着的灾难切好似浑然不觉,更有些专家们一边高喊计算机没有绝对的安全的同时。掉头又喊提倡无纸质办公, 假如听信专家的建议,如果某一天遭到网络战争级的攻击,计算机肯定不能运行,如果遭受的是极端武器进攻,破坏的也不仅仅是计算机本身,而是全部电子电路,当然备份亦不能运行,其后果是极其可怕的,这样的号招,无疑是不负责任的信口开河。这样说辞的潜台词是,欢迎大家上我的车,我的车速度奇快,而且票价低廉,我们除了不保证乘客的安全外。没有什么不好。希望大家都来享受我的快速度。------至于你有没有福气平安到达,那就看你个人的造化了。你可能享受每小时一千公里的快速度,也可能你在半路上丢掉小命。所以,没有安全的高速度是极其危险的。在没有安全的保证下,不负责任地提倡更是不合时宜的。

一:我们的预防措施如何?

面对如此严峻的安全形势,我们的防范措施是极其脆弱的。脆弱的只是略胜于无,只能求得心安罢了。一旦真正的网络战争爆发,如果敌人使用极端武器(如电磁武器,碳丝武器等极端武器将所有的电器电路破坏,也可能是计算机或全部电器全部毁坏,)不考虑你的锁具精妙,而是直接破门而入,此时的防火墙也好,杀毒软件也好,再没有丝毫用处?计算机专家的技术依据的是计算机,如果没有计算机的专家,就有如失去利刀的庖丁,不管你如何看,牛确确实实仍是一头牛。有哪一位计算机专家能站出来拍着胸脯说,在计算机被破坏的情况下我仍可保无虞?我们计算机安全研究也只是一个锁具研究所或制锁专家。他们的使命或功能只是对付撬门溜锁的小偷,即设置密码,防毒软件防止对方进入房间盗窃。之所以计算机的防火墙和密码今天仍然可以大行其道,其原因就是小偷明显多于战争,而网络灾难尚在初级阶段,全世界还在浅水区搏弈,但是,网络战争的技术和战争因素已经成熟,忽然一夜发生灾难是完全可能的。这种情况并非危言耸听,而现在是实实在在地存在的。即使敌人不用物理破坏,我们也应该想到,我们用的计算机技术,百分之九十多来自美国。在前几年,美国微软利用黑屏技术,搞的我们十分尴尬。微软可以让你黑屏,也可以限制你任何一个模块单元。微软能做到的,其他掌握了此项技术的任何人都能做到。如上面讲到的网络数字大炮,马科斯先生可以掌握,如果有一位驴科斯或者牛科斯先生,同样掌握了此项技术,在世界任何一个角落都可以发动一场战争。

二;网络战争的后果如何?

网络战争是以破坏信息及其设施做为进攻手段,目的并不以攻城略地为目的,其实,这种战争虽然不消灭有生生命,但这种杀人不见血没有硝烟的战争相对原子战争更为可怕。如果发生核战争,我们国家疆域宽广,敌人使用原子弹的作用十分有限,你打来了,我们立即就可以反击。反弹道导弹可以制衡一部分核弹的威力,谁胜谁负难以定论。即使敌人侵入国境也不能说取得胜利。当年德国进攻苏联,日本进攻我国都是以失败而告终的。但网络战争与传统的战争形式上有最大的不同。

1:没有地方可以躲避周旋,网络战争,顾名思义,即意复盖所有网络地区,凡使用计算机网络的地方都是受害范围,特别是无纸质文件(即没有原始的第一手资料文件更加危险)没有任何周旋的余地,现代化程度越高,影响越大。

2:不知道敌人是谁的战争,因为网络战争的主体不确定。敌人可以在任何一个地方进攻,所以,也没有报复的机会,这样就更增加了战争的可能性。

3:没有什么法律约束,也不能有法律的约束,在现代战争中,有战争主体,(国家)所以也就有了法律约束,如核武器条约等等。但网络战争的主体是不确定的,病毒黑客很难得到法律的追究。我们的计算机谁能保证没有做过肉鸡,但谁又能用侵犯个人隐私追究对方责任?

4:花费的时间极少的战争,我们抗日战争打了八年之久,但如果真发生网络战争,仅需几天就结束战争。

三:什么是网络武器的盾?

什么是网络武器的盾,网络武器的盾到底是什么?这是我们对抵御网络战争的讨论焦点。依矛盾律,矛与盾是事物发展不同的两个侧面,他们既是矛盾的,又是统一的,他们不可能单独存在,如果没有盾,那么矛的一面也就消亡了。但是,网络战争的矛千奇百怪,样式众多。冷兵器时的盾。那时候无论对方用的是哪一款兵器;是刀枪剑戟,还是斧钺钩叉。十八般兵器样样都可以用一个盾牌抵挡。但是,网络战争中抵御敌人多种武器进攻的盾又在何方?有人说,现在对网络武器的盾已无需再论,如防火墙,杀毒软件,及许多这个盾那个盾。但盾的名称虽然不少,但要达到万无一失的盾;或者足以抵抗多种矛进攻的盾是什么?这个问题既无从回答,也没有人去考虑,因为在极端武器的进攻中,我们的防火墙或杀毒软件是没有任何效力的,假如说没有用物理武器,而是仅应对网络攻击,防火墙的作用也只能在理论上商榷。在数以数十亿的病毒中(且每日有几百万新的病毒产生)保证每一个病毒都有针对性地抵抗办法,都能保证一一破解,岂非天方夜谭?江民先生无疑是中国计算机安全方面的泰山北斗。但他给计算机安全开出的防治方法是一:病毒升级快快快。二:一备份二备份三备份。三:死马当做活马医。此结论只是一个天才的幽默,其真正的潜台词就是我没有办法防止病毒的发生,更不能解决安全问题,我只能在受到病毒攻击后,积极地亡羊补牢。二尽量做好备份。这个方法不行换另一个方法。第三就是如果被攻击了,我还有一个招儿就是使用备份,但能否恢复功能,只能听天由命了。我想战争是残酷的,敌人绝对不会给你留下喘息的机会。死马就是死马。如果敌人用物理攻击比如聪明炸弹,电磁武器碳丝武器等。你面前的电脑已和砖石无异。更谈不到盾的作用,所以,要想达到计算机网络的绝对安全,防止网络战争的破坏,必须另辟蹊径。

四:什么才是网络战争有效的盾?

能不能创出一个摧不垮打不烂的盾?能不能创出一个无论是刀枪剑戟,还是斧钺钩叉,十八般兵器样样都可以抵御的盾?能不能创出一个人人都会用,在计算机不能运行的情况下足以代替计算机的盾并且永远不被破坏的盾?能不能创出一个唯有中国人才能使用的盾?能不能创出一个不用刻意学习,有如国人使用乘法九九歌一样方便的盾?使处于现代最前沿的网络战争失去效力,用我的一招,以不便应万变的方法?我现在说:可以;经二十多年的研究实践和使用,不仅可以做到,而且比计算机更方便实用。

要解决网络战争的威胁,真正地走出网络战争的阴影,首先要解决的是:一;不借助任何设备,就可以解决定位记忆问题;因为网络战争应对的不仅是计算机信息技术,我们还要解决敌人极端武器的破坏,新的方法必须是能人工识别。其二:必须达到能实用的速度,现在,计算机每秒运行几亿亿次的速度让人瞠目结舌。所以计算机如此普及,在生活管理领域无处不在,除去方便外,快捷也是一个主要因素。但是,是否我们生活中都需要如此速度?计算机的高速度是不是就可以达到快捷的目的?这个问题需要商榷。比如,我们要计算3X7=21是不是需要打开高级计算机,经计算机运算后再郑重地告诉你,哈哈,计算机得出的结论是21。诸如此类的计算我们日常生活中的例子很多很多,因为3X7=21是3与7互为倍数的积,共五个因素,而解决定位记忆,仅解决什么东西在什么地方放置,仅两个因素。当然,3X7是乘法九九歌,是我们从小所熟知的。如果是较复杂的运算,对于学过珠心算的孩子们也一样简单。所以,只要用心研究了,用其他方法解决定位记忆是完全可能的。

三:我们来做一次网络战争的模拟演习:

条件,1邀请方(笔者)只能一个人参加,而被邀请方可以请计算机所有专家组团,不分密码专家还是程序专家不过为省略时间以二十位专家为限。2请金融界(银行和保险业)司法界(公安检察法院)3档案界共同提供各自的日常业务做为保护对象,并且做为见证人参加评出优劣。演习分两个阶段进行:1;演习双方都公布IP,请黑客界的朋友们攻击,待被邀请方被攻陷后,(邀请方不设防火墙之类的程序)邀请方必须在3分钟内提取第一份资料,并保证在一小时中提取一千份。如达不到这个速度则认定为负;而被邀请方在被攻陷后,必须在30分钟内提取第一份资料,以后每小时必须提取一百份,如达不到这个速度,则应判为负。2:抛弃计算机,用以模拟受到极端武器攻击,计算机(包括其他电子器材,因为有许多网络武器可以将爆炸范围内所有的电子电路破坏)已完全失去作用。此时邀请方仍必须保持原速度及准确性,受邀请方应在一小时内提取第一份资料,在以后每小时提取十份。如果那位有兴趣可与笔者联系:jiafengye@163.com我期待着您的光临,并且希望您能共同参与开发研究。

二,汉字语音码与传统目录查阅比较:

目录定位有许多不可克服的缺陷。1目录定位是有很大的随意性。我们以人事档案目录为例:假如有张小三;李小四;王老五要编制档案,并且张小三1,李小四为2;王老五为3---如果把这本档案目录拆分,重新编排;李小四为1;张小三为2;王老五为3并把档案次序做相应的调整,你不能说这个目录有任何错误。所以,要了解档案内容,必须依目录的指示,再确定档案内容的具体位置。由此可见,传统目录有很大的随意性,有随意性切失去了准确性。要使用目录必须,一一依次查找。而我用的汉字信息码(汉字语音码)对档案次序是法定的,如张小三是141李小四是444;王老五是111;而这些位置是法定的,次序不能有任何差错,所以要查找档案内容,无须一一查找,要找张小三,只要直接去找141.李小四则找444则可。虽然多了汉字译码的时间,但节约了大量的查找时间。所以,用汉字语音码替代原始目录查寻有不可比拟的优势,以太原市金融业为例,如果太原市假定有三百万人口,每人在银行开一个户则有三百万个。如果用目录记忆,要找到其中的一个,每秒查阅一条目录的速度,理论上要查找2999999次才能准确找到最终的一个。即约需813个工时才能找到一个,如果发生网络战争,计算机系统全部瘫痪,用目录法去从事业务是根本不可能的。(但在银行系统中确确实实还在保存原始文件,据我所见是五千份为一个单元保存)但用汉字语音码解决此问题即简单的多,约需7位编码,以每秒编一个码计算,即需7秒。每7秒解决一笔业务,完全可以适用日常业务的需要。所以用汉字语音码足以应对网络全部瘫痪的情势。由此可以得出如下结论,在数量极少的情况下,目录定位是有优势的,(如仅有一个,需要时一下拿出就可解决,有两个就是非此即彼,如果有几十个以上,目录定位就落后于汉字语音码。)

五:什么是汉字语音码?汉字语音码的编码规则。

汉字语音码是,将汉字依汉字信息技术法则编排的,将汉字做数字处理,适用于汉字定位记忆。

1:汉语言,汉语属汉藏语系。其与他语言最大的区别就是单章节,且有四声。在我国除去汉族使用汉语言外,其中壮族,藏族等也同属于汉藏语系。所以,除去极少数的人不能使用外,基本是人人适用。适用范围已不是问题。

2:编码方法,汉语发声方法极其复杂,汉字语音码是从几千种发声方法中归纳整理抽象出来的一种方法。在汉语言学中将汉字的发声方法归纳为四种,即开口呼;合口呼,齐齿呼;撮口呼。如果用四种发声法编制信息码,其信息量太大,给编码带来不便,现在我用的语音码在原有的四种发声法的基础上再增加四种,分别对应为1;2;3;4;5;6;7;0这样编排的特点就是充分利用了我们一生学习过的汉字知识。即看见汉字就能读音。所以,有简单高效的特点。如我们看见张小三,三个字,依据汉字的发声特点,张读ZHANG,应该是开口呼,如果我们把开口呼定为1,则张即为1;小,XIAO应该是齐齿呼,如果我们把齐齿呼定为4,则小便为4.三,SHAN亦为开口呼,当然也就是1,这样,张小三的汉字语音码即是141.如果我们把所有的汉字都翻译成数字码,只要看见汉字便知其码位。只要读一读便知其所在位置,所以在运用时就方便多了。

六:汉字语音码的使用:

1、对正运行的计算机的使用

将依据本编码规程做成的软件装入计算机,(我们曾做了一个枫叶档案管理软件,因此软件是朋友的所编,不便向大家公布)依据使用数量将所储资料打印。这样既不与现在运行的程序冲突又保证了灾难后的使用。

2、对历史形成的原始资料的使用。

有些历史的资料如档案舘的档案资料,人民法院的案卷资料,现在用目录管理费时费力。难以做到随心所欲,招之即即来挥之即去。在这些单位使用时将目录输入计算机将新生成的目录与原目录合并使用,在人工存取时,如要找王老五,先找111.依据111所示,王老五在12345号,再从12345号中存取。

3、对小规模的系统,直接将汉字语音号标示在卷面上,我使用时习惯如案卷较厚可以标于卷脊上。如较薄可标于左上角。找时不须每卷必翻,只在大概位置上拨开就可探手取得。

以上是笔者多年来研究的一得。为防止网络战争的危害,在此抛砖引玉。也请有此意向的朋友们共同完善。

站长评论:

我很好奇,这个“网络数字大炮”是神马玩意儿??

网络数字大炮:http://baike.baidu.com/view/5228739.htm

看来得研究研究了,符合我的口味。。。

\(^o^)/~

留言评论(旧系统):

zeracker @ 2012-05-14 14:19:00

我嘞个去。还是面对现实的好。想多了,就太怕了

本站回复:

这是国家担心的事,我等屁民瞎操心什么,杞人忧天。。。。。。