对于小孙悦事件的跟进（图文版）

哈尔滨四岁女童照料瘫痪双亲零下17度穿破裤拖鞋：https://lcx.cc/post/2016/

原帖地址：http://tieba.baidu.com/p/1315309175

先说一说今天的采访经过吧。

今天先到的宾县民政局，救助科的几位带路陪同去，我们不熟悉路。但是采访的时候要求他们在门外或车上，不介入采访。今天早上八点准时出发，由于怕天气较冷带个单反的话进入孙家住的板房会缓霜，所以就带了个卡片机，因为不要求什么效果，就是佐证我的事实陈述而已，所以也没什么大碍。

之后来到了经建乡找到了当地的民政助理王某。因为民政部门也对网上所谓的不作为有所不满，所以反映了几个情况：其一，孙家除小孙悦外，还有另外一个孩子，系成年男子，现在北京打工。其二，对于孙家的帮扶早在几年前就开始，民政部门把他家列为首要对象，送米送面，小孙悦的母亲也享受低保最高限度待遇。享受大病医疗保险，到去年为止报销率为80%，今年提高到90%—95%，其三，孙家有农田十四亩，已经包给亲戚种植。这一项收入每年有两千元左右。其四，孙家除小孙悦哥哥外的三口现在都已经纳入农村社保，同样享受低保最高限度待遇，也就是每年3960元，但是得从今年以后开始实行。

到了小孙悦家中，她正在炕上玩积木。孙家夫妇也各自在炕的两边半坐半卧着。采访的主要内容就是核实之前的情况和询问现有的困难。背景与之前的报道没有差异，小孙悦的母亲詹娟在早年去抚远打渔因为居住环境湿冷患上风湿，之后又得了脑梗塞。小孙悦的父亲孙跃民也是工伤，花去医疗费16万元，由施工方支付。之后一次性赔付了6万元，已经签署了赔付合同。家里的环境和报道上的差不多，是木板与泥胚为主的低矮平房，有的部位泥胚已经掉得差不多了，露出了木板。我进入之后基本上直不起腰。窗户上几乎没有玻璃，大面积的糊上了塑料布。早饭是白粥和咸菜，里屋有一个供不能自理的人使用的便厕。家中的陈设杂乱简陋，证明生活条件的确是很差。

但有一些与之前的网络文字报道的不同的是，小孙悦本人并不像报道中所说的那样，作为一个四岁的孩童，小孙悦还很顽劣，我们简单的交流和问答都不能完成，报道中的懂事，“撑起整个家”“谁养活你俩？”等杜撰内容可以说是天方夜谭。照片中小孙悦喂药和烧火等行为也系摆拍，她的行为能力和认知能力没有达到这种程度。孙父也承认：“是烧过，但是烧得满屋子烟，烧不了。”我们在采访小孙悦父母的时候问及户口本上另有一儿子一说，詹娟和孙跃民先是否认，后来又承认，只是说早年间过继给了自己的弟弟，现在基本上没有了任何联系。但是施工方曾提及在孙跃民生病期间和签署一次性赔付合同的时候，都是由孙家二十一岁的儿子行使的家庭责任。

综上，网络媒体对此事件的几个吸引眼球的新闻点涉嫌不实报道，甚至炒作。但是按照正常的生活水平和当地的平均水平来讲，孙家的确属于贫困帮扶对象和极困难群体。目前按照事实，孙家曾因家庭困难卖掉宅基地，所以只能住在邻居的宅基地角，村里表态会在明年开春批一块宅基地给孙家。民政局的几项救助措施也已经落实，比如大额的医疗保险，能报销90%—95%的医疗费用。哈尔滨市的几家企业和网站等已经开始对孙家进行一次性和长期的资金实物的帮扶和救助。

因为我们去得比较早，还没有来什么媒体，后来新浪，腾讯和其他的一些省市级媒体共有十几家也都来跟进此事，小小屋子挤不下那么多的人，我们只好撤退在村里做一些采访。采访了几个村民，也都能证明上述的事实。我希望本着白水潭生固有的基于事实，独立思考，独立作为的精神去跟进此事，实际上，这个事件存在着一些疑点和问题。的确像有些吧友说的，“救急不救穷”，网络媒体的失实报道和炒作就有可能达成“穷”与“急”的概念模糊，混淆受众的感官。感性元素多了也可能使爱心泛滥，失去本来的理性判断。但是，爱心无罪，操作失当并不等于罪责，对某些过当的媒体可以有些责问，但出发点也是重要标准，对全国那么多需要救助的对象来说，理性报道、整合资源要比炒作报道、调动资源要来得迅速和实际得多。设想一下如果哪天连救助报道都因炒作而失去了公信力，那么，郭美美对于红会的之前车之鉴不远矣。至于本吧吧友是否还要继续捐助活动，如何进行捐助，我想，我以上的文字可以让你们做出正确的选择。我是大懒猫，我是白水潭生，我可以为我写下来的负责。

另附

孙家通信地址：哈尔滨市宾县二道子村八家子屯孙跃民邮编 150400

孙跃民电话：13045191127（捐助的直接拨打这个电话，捐物的可以直接邮寄到上述地址）

点击查看原图