男子见义勇为时撞伤劫匪 赔钱赔到喊“跳楼”

凌华坤的车被撞坏

男子见义勇为时撞伤劫匪 赔钱赔到喊“跳楼”

他驾车追击撞倒劫匪,妻儿受伤座驾大修,伤了路人和路边车,奖金全赔完另外倒贴4万多元,还要面对死亡劫匪家属的索赔和官司……

律师称应修改法规为见义勇为者解决后顾之忧。

文/图 羊城晚报记者 黄亮

眼下,因“小悦悦被辗事件”引发的见义勇为大讨论仍在继续。吴川市个体户凌华坤因见义勇为而陷入困局,却令人深思。

吴川市市民凌华坤路遇劫案,伸出援手追击劫匪,岂料在此过程中伤及路人和车辆,受伤者要求其赔偿损失,并扬言不赔就要“砸他的店”。凌华坤把所有的奖金和捐款都拿来赔偿还不够,自己又倒贴了4万多元。更令他纠结的是,当时被撞倒在地的劫匪重伤不治死亡,其家属要求赔钱,否则就对簿公堂。凌华坤愿意赔钱,可是相关部门却迟迟没有定论,不知是按交通事故处理,还是按刑事案处理。

知名律师表示,凌华坤见义勇为后的遭遇,折射出广东现行有关见义勇为的法律法规并不完善,应作出重要修改。

驾车追截将劫匪撞倒

32岁的凌华坤是吴川市一位个体户。今年5月18日6时左右,他驾驶私家车搭妻子和儿子去看牙医。行驶到广沿路供电所附近时,看到一幕飞车抢夺的真实场景———在10米开外,两名驾驶摩托车的疑犯,伸手朝一位开摩托车的男子的脖子抓去,欲抢夺该男子颈上的金项链。

“抢劫就发生在我眼前。我分明听到男子大喊‘抢劫’。那位被抢的男子当时还载着一个女人和一个小孩,情形十分危险。”平素好打抱不平的凌华坤将这一切看得真切,体内不禁热血沸腾,毫不犹豫驾车加速向劫匪冲去。疑犯没有抢到金链,见势不妙赶紧逃窜。

凌华坤驾车继续追击劫匪,同时鸣喇叭示意其停车。跑了200米左右,疑犯逃跑心切,想兜头拐过小车,不料其摩托车却狠狠地撞上了他的小车,两名疑犯随之倒地。驾车的疑犯伤及头部,重伤不起。车尾的疑犯爬起来后,马上往居民区方向逃跑。

妻儿受伤车子要大修

凌华坤的小车被撞击后,失控冲上路边的绿化带,撞倒路树再往前冲,撞到停在路边的一辆四轮小面包车,之后又伤及一位60多岁的老人,冲行一段距离后才停了下来。

车子停下后,凌华坤看到老婆儿子下车,一下子懵了。坐在副驾驶座的儿子,面部和后脑受伤,眼角还流着血。坐在车后怀有身孕的妻子,因重重撞向前座,导致胸部受伤。母子两人送院治疗,医药费花了5000元。凌华坤的车辆则几近报废,后来维修花去3万多元。

事后,凌华坤的行为被认定是见义勇为。广东省见义勇为基金会奖励他1万元,湛江市见义勇为基金会奖励他3000元。此外,在吴川市委常委、公安局长陈天耀亲自主持下,吴川公安干警为他捐款,共募得大约两万元。凌华坤因见义勇为得到的所有奖金和捐款,加起来大约有5万元。

撞伤路人要赔医药费

然而因为这次见义勇为,麻烦事接踵而来。至今为止,凌华坤已经为这件事直接付出了超过9万元钱,除去上述所得的5万元奖金和捐款外,他要倒贴4万多元。

除了妻子和儿子的医药费,以及自己车子的维修费之外,凌华坤在追抢匪的过程中,有一位60多岁的老人被车子倒后镜刮到右手,骨头折了,伤者家属多次到凌的店铺吵闹,要求赔偿老人医疗费2.1万元,以及后期营养费1.5万元。“我说我没有那么多钱,他就说要把我的店砸了。我只好全部答应其要求,给他三万六千元。”

此外,一辆停在路边的面包车事发时被撞到,其车主也曾多次刁难凌华坤。“在车子没有修好前,他要我赔他一辆新车,或者赔他两万元。但是我满足不了他的要求。他几次来我的店里,虽然没有大吵大闹,可是我要做生意,于是每次都是‘花钱了事’。”

求抢匪家属“别告我”

更令人心寒的是,他这个见义勇为者,竟反过来要向抢匪的家属求饶。

当时被撞成重伤的劫匪,经抢救无效死亡,凌华坤如今面临着死者家属的控告。凌华坤称:“现在我面临的最大压力是,死者家属可能会控告我蓄意杀人。所以,我请求他们签一份‘谅解书’,按交通事故赔偿他们一些钱,求他们不要追究我的刑事责任。” 如果按交通事故处理,保险公司就会出面理赔,死者家属不但能得到一笔赔偿,凌华坤也能免于被起诉。

问题是,经过向律师咨询,凌华坤得知事件的性质极有可能不是“交通事故”,而要按刑事案件来处理。

案件要定性,必须由派出所移交上级部门。为了落实这件事的性质,凌华坤多次往当地派出所跑。可是,案件在派出所这一层面就拖了4个多月,仍未有实质进展。最后,所长也烦了,远远见到凌华坤来就躲。无奈,凌华坤给吴川市政法委和公安局寄了一封“申请书”,称自己的“境况苦不堪言”,他其中表示:“因死者家属对我的行为给予谅解,只要赔偿就不追究我刑事责任。我请求按照交通事故处理,由保险公司介入调查赔偿。” 但申请书寄出后,迄今未有回音。

心理压力大经济困难

凌华坤不断向各级政府寄信,信中称:“我面临着很大的心理压力,经济上尚有一定困难。我恳求党和政府帮我解决困难。”

这些“困难”都由那次见义勇为衍生。凌华坤首先提出———为其颁发见义勇为的证书。他坦承,想得到这张证书,主要还是为了保护自己,特别是得知劫匪家属可能会起诉自己后,他的压力更大。值得庆幸的是,由于吴川市政府及社会各界对凌华坤见义勇为的行为给予充分肯定,近日,这份证书已发给了凌华坤。

此外,凌华坤还恳请相关部门,帮助解决其妻子、儿子和老人在医院诊治的医疗费用问题。他表示:“这些问题不解决,我心理压力很大,很受伤。”

对话凌华坤

“我不如去跳楼算了”

一个见义勇为的人沦落到让人看着心烦的地步,纠结而且心寒

记者:事情发展到今天这种状况,你后悔吗?

凌华坤:我不后悔,但我后怕。见义勇为后,面对各种压力,让人实在透不过气来。

记者:你现在最大的困难是什么?

凌华坤:钱的缺口。还有四万多元没填上。虽然我买了全保的交通保险,但能不能按交通事故处理还不知道。这次全家蒙受了重大的财产损失,有网友要我公布银行账号,想向我捐钱,但我觉得没这个必要,如果那样做,我的初衷就变味了。

记者:那你如何填上钱的缺口呢?

凌华坤:我现在到处奔走,恳请交警和保险公司尽快协调,解决撞坏的小面包车及我的小轿车维修费用等保险理赔问题。

记者:最难的环节在哪里?

凌华坤:在当地派出所这一关。当地派出所称要把案件送交公安局法制科,以便后者研究能否按交通事故处理。可是,案件在派出所已经拖了三四个月。我多次去找所长,他说找他也没用,没空理我的案件,见到我就心烦。我作为一个见义勇为的人,沦落到让人看着心烦的地步,真令人心寒。我常想,我不如去跳楼算了,跳了楼就能引起你们的重视了。但是在吴川这种小地方,跳楼又不会引起太多的关注,这令我太纠结了。

记者:家人如何看待你见义勇为的行为?

凌华坤:事发后,妻子下车就“啪啪”扇了我两巴掌,怪我没有保护好孩子。老妈在气头上说不认我了,老爸怪我做事太鲁莽。当时压力非常大。最后,家人还是谅解了我,只是对相关部门事后处理感到很失望。妻子和孩子受伤后送到医院救治,医药费共花去5000多元。这笔钱到现在还需要我四处奔走,求医药补偿。

律师说法

见义勇为基金

应该支付赔偿

劫匪家属有起诉的权利,不过法院有权驳回

记者就此事采访了广州知名律师朱永平。朱永平表示,在见义勇为过程中,常给第三人带来人身和财产损害,这个案例最典型、最具有代表性。

朱永平直言,在该案中,被凌华坤驾车撞伤的老人以及被撞面包车的主人,其人身和财产受到损害,他们要求赔偿,于法有据。问题是:赔偿应不应该由见义勇为者本人承担?现行的《广东省见义勇为人员奖励和保障规定》没有对这个关键的问题作出回答,由此滋生了很多社会问题。朱永平建议对这部地方法规进行修改。

朱永平表示,“小悦悦事件”发生后,修改这部地方法规越发显得势在必行。最重要的修改应有两处,一是要把“见义勇为”的定义从原来“对违法犯罪分子作斗争”延伸至“对处于危险状况的人进行救助,包括通知警方和保护现场等”;二是要考虑到见义勇为过程中造成的对第三人的人身伤害,以及对第三者的财产损害。这些损失要由见义勇为基金去支付,不能由见义勇为者本身去承担,这样才能为见义勇为者解决后顾之忧。

至于劫匪家属要起诉见义勇为者,朱永平称这是他们的权利,不过法院有权驳回。劫匪的犯罪活动危害在先,其民事权利在后。既然危害社会在先,就没有什么正当权益可言。

所得

●吴川市公安局捐款2.2万元,

●吴川市见义勇为基金会奖3千元,

●湛江市见义勇为基金会奖5千元,

●广东省见义勇为基金会奖1.5万元

●吴川市工商局2千元

●解放派出所2千元

●塘尾街道办500元

●塘头村关工委小组200元

●塘头青年会2千元

共计5.17万元

付出

●自己车辆维修费3.3万元

●被撞面包车维修费7千元

●被撞老人的医疗和营养费3.6万元

●妻儿医疗费5千多元

●拖车费2千元

●车子拖到停车场的停车费2千元

●车辆检测评估费5千元

共计9万余元

结余

见义勇为后,凌华坤“负债”约4万元

站长评论:

见义勇为要看情况,头大无脑的见义勇为行为,基本造成的后果,你比罪犯的破坏性还大。

这抢劫的,抢了金链子。。。他开车撞了一条街!!!!

见义勇为应该大力提倡,但是更应该有人去保护他们。见义勇为者为了别人的利益不 受损害挺身而出自己却遭受了损失,迫害。威胁,的时候我们的国家我们的人民就要去保护他,去维护他而不应该到处扯皮让见义勇为者寒心。维护正义不是扯皮要做实际行动上。只有这样我们所提倡的口号在能够在现实生活当中发生。

要分清事情轻重,总不能为了个小偷,开车撞一条街,当然,在那种情况下,事情紧急,谁还有时间考虑什么情况不情况的。所以,我认为,所有损失应该由两个劫匪及其家人承担,因为所有的后果均是由他们的行为造成的,劫匪死亡也要追究其刑事责任剥夺其政治权利,否则中华大地再无正义之人,再无公理可讲。

见义勇为也不能盲目,把路人也撞了,应该按普通交通事故去分各方责任。抢劫罪不至死,撞死了歹徒,可否参照防卫过当,称为“见义勇为过当“,适当免责,然后见义勇为基金埋单。法院该判的还要判,不能让歹徒的家属很理直气壮!

留言评论(旧系统):

【匿名者】 @ 2011-10-28 17:04:24

哎!悲催的社会!悲催的天朝啊!神马时候能过上CCTV的生活啊!

本站回复:

等 CCTV 翘辫子的时候……