据美国微软全国广播公司3月8日报道，美国黑客组织“匿名者”一名领导者日前发出威胁，称将对美国大公司以及政府部门发动更大规模的“网络战”。“匿名者”组织的领导者巴雷特·布朗现年29岁，是一名大学辍学生，自称是“匿名者”的资深战略家和宣传员。他说：“我们将发动游击网络战，这是一种非传统的、非对称的战争。事实上战争之火早已点燃。”
布朗承认“匿名者”组织的行为违反法律，但辩称他们违法是出于“道德”目的，是为了监督大公司 和政府，曝光他们的错误行为。他们采取的攻击手段将包括：在网络上公布官员的私人信息，破坏大公司的网络和电话通信等。
布朗称，“匿名者”组织有数千名成员，包括一些大公司和政府机构的高级计算机专家以及记者，这些人分成数十人的小组，对各种事件作出反应。他们可以进入大公司和政府部门内部网站，中断他们的服务，删除备份信息，截取电子邮件以及盗取各种文件。
美国许多政府官员和个人都对“匿名者”组织进行了谴责。网络安全技术公司HBGary Federal的CEO格雷格·胡歌伦德称，这些人不是黑客活动家，而是罪犯，他们盗取HBGary Federal员工的个人信息，有些员工甚至收到死亡威胁。
拓展阅读：
在最新和最权威的RSA 2011大会上，美国国防部副部长William Lynn在开幕的主题演讲中表示，未来黑客进攻的目标可能是军事网络或运输系统这类基础设施。五角大楼承认这严重威胁到网络安全，并正在与盟国政府和私营公司捍卫这一新的战争领域。William Lynn还在演讲中阐述了五角大楼的战略，并呼吁业界开发新技术，扭转目前的优势。
美国网络司令部司令基思·亚历山大在主题演讲中说，大多数已开发成功的破坏工具尚未被使用;我们需要利用这个窗口机会来发展防御手段。同时，他表示军方的网络能力也将用于民用重要企业，以保护那些支持政府运行和关键基础设施的网络免受攻击。他强调称"这是一个重要时刻。"(可参阅：《RSA 2011大会视频报道(回顾)》)
结合前面的新闻，看来美国对于网络战争的紧张并不是空穴来风，但是网络战争这个概念并没有完全确定下来。网络战，这个概念早在几年前就被提出了，但是，这个概念对我们来说还是过于飘渺。随着网络攻击的不断升级，对于网络安全的重视也到了一个空前的高度。人们对于网络战这个概念有了新的诠释。
不少人认为区别于网络战还是普通攻击是定义网络战的关键问题，如果带有政府色彩的网络攻击便是网络战，非政府的网络攻击则不属于这个范畴。但是，其网络攻击的背后操作以及相关利益谁又说的清楚呢？(《可参阅：《网络攻击还是网络战争》)
在RSA大会上，专家们对于网络战的定义也进行了激烈的讨论，但是结果并不明确。(可参阅：《2011 RSA专家组商议网络战争的定义》)
且不论网络战争如何定义，单从网络攻击手段来看我们就不能轻视。DDoS攻击被称为网络战争的尖头兵，黑客也能应用蜜罐技术进行入侵，诱捕安全人员……多变的网络攻击应用于网络战争当中，网络战争一旦爆发，企业应该如何应对呢？这个问题不是一天两天能够想清楚的，也不是一个人两个人能够解决的。或许，网络战争对于我们来说还太过遥远，但是对于它的爆发我们还是应该有所警觉。